【Perzynski Friedrich】 7 o9 l, Z/ w/ z: h5 m/ h9 }
! r6 t. `: Q8 Z 熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski.
6 i+ h+ B- r2 l6 l6 o 不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的.
6 J9 X u. D1 D) |. G 4 Z! q. i+ W l8 z$ D) X/ F, a
看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉.
: G9 [+ p- n- f5 D* L5 Q7 R: Z# z8 G 2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. / z4 t' g. X3 b% J; M
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样. k/ z+ N: K% B5 r4 x
确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》. ' k1 K7 B. i0 U* x8 b
3 a9 {, c0 d, u" U7 `
西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年 : E2 w5 @9 C- }, r# T" c
书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用. $ l' O4 J2 j" [2 Q: @, o

; [; A9 q: ^# X( q , t) l* ^( @% I9 T" a* x0 |
河北易县清西陵 w$ d' S6 Q0 G( Q2 L& @. l" k

6 H' s4 F6 j7 T' {% t6 Z
) O& O3 r4 z* l9 R8 [. q& y易县白玉山
% z& N3 G+ H: U% I7 v8 s 7 i) b" E+ m' t; U# i! \
0 I6 N# X" I1 e( v; J根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌. 0 W9 N) q2 u+ Y& J0 V1 v( V* o. X

9 I, t( S% O" g2 v ( g7 L$ o" g/ F3 N9 U( r
睒子洞口
$ L# O" {; l3 x% E! G7 O+ D3 B 5 I- I, A2 |4 V, T
& R+ ` A, R& y* m2 Y3 C睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. ; i% p/ W+ d: w$ y4 J* w, B! v

( C# R, ]3 `5 D U 1 U; L. W. j1 G1 o; P
这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存.
1 a# C" D2 E0 ~$ `- T
|