[贴图] 几位显赫的阿哥[含2P]

adam58588

照片说明称：几位阿哥。但不知道是哪几位。

! Z9 [1 g6 J) a% C

鼻子脸型是爱新觉罗氏。从排座次看，中间的那位为尊。

/ l/ r8 o5 @( [3 M$ s6 O0 n; K

哪位知晓，请赐教。

 

- d7 j! |4 Q( d; P. R

[贴图] 几位显赫的阿哥

8 W2 t0 R ~2 z. V- _: e

 

# A. e! K0 q' f( m4 a* ~6 v5 o( M

咱网站曾上过一张，说明：光绪的三个亲兄弟，老醇亲王的三个儿子：摄政王载沣（中），海军大臣贝勒载洵（右），陆军大臣贝勒载涛（左）。

/ T6 B) I* f3 b% G7 f' x/ ], U

 

[贴图] 几位显赫的阿哥

 

前张三位是否就是后三位呢？

adam58588

感谢黑龙和浥蕖軒指点。

山姆大叔

中间那位长的比较帅

黑龙

三位穿的都是常服，四品以下的水晶顶子；不好说是那位啊；

: D- I5 z3 E8 a1 Y5 U, C, ^& k

 

不像下面载沣穿和硕亲王的蟒袍；其他两位穿亲王蟒袍，比较好认。

 

个人观点，载沣长脸，载涛圆脸，比较明显，而第一张照片上几位脸型都比较短较小；不太像是载沣三兄弟

浥蕖軒

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-2-23 16:23:00的发言：
" C# R2 [" ?* b' f5 k+ M

三位穿的都是常服，四品以下的水晶顶子；不好说是那位啊；

6 H' ?; ?) b2 ~, ?

 

不像下面载沣穿和硕亲王的蟒袍；其他两位穿亲王蟒袍，比较好认。

 

V' O3 Y) r/ [" }4 I- j

个人观点，载沣长脸，载涛圆脸，比较明显，而第一张照片上几位脸型都比较短较小；不太像是载沣三兄弟

 

身上穿的其实严格说是便服，常服的外褂是长的，里面的袍有马蹄袖（没有马蹄袖的一定是便服，叫衫或袄），前后必定有开衩

5 ?0 e1 O+ f4 D% p* R

 

 

下面仨也没穿“蟒袍”吧，清代的正装都是“袍褂”，“袍”和“褂”是两种不一样的服饰，但一般搭配在一起穿，褂穿在袍的外头，褂是圆领对襟而平袖，底色一般都是石青，男款的长度到膝盖左右，袍都是圆领大襟右衽而带马蹄袖，皇帝宗室前后左右开衩以下前后开衩，那仨穿在最外面团蟒纹的就都是“褂”而非“袍”，叫“补褂”。

太液池

我也很想知道。肯定不是载灃。

还有另外一张，三人站着的，同样装束，同样背景。

斑马二世

三个闲散宗室，肯定不是近枝的。

qcfy1980

[BR]中间那位长的比较帅

尚古士

 皇家气派。看不出大清国的败相。

wabj2010

为何古人长得好看的那么少

adam58588

还有一张，正是第一张照片中间那位。

 

[贴图] 几位显赫的阿哥

adam58588

又找到点资料，其中有载涛贝勒正面像，如下：

 

% c+ f' p+ P& L' W6 M% S

[贴图] 几位显赫的阿哥

9 ~/ r4 Z5 L7 y: Y7 }9 x% N5 O; K8 a

 

辨认相貌，我以为正是第一张照片右边那位，第二照片左边那位。

太液池

高人！搜了一下，应该就是他了！
# M6 _" R: }+ T0 Y$ Q1 }

[此贴子已经被作者于2011-8-26 11:50:58编辑过]

颐和吴老

我觉得不是。但是孜孜探索值得学习！！

[此贴子已经被作者于2011-8-26 13:51:39编辑过]

爱氏

可以去美国国会图书馆搜索prince Tsai Fu, 能找到这张照片，我也可以提供载搏1908年访美时美国报纸的报道（文章和照片，都是报纸原件扫描pdf版），上面对载搏的英文名就是译为“prince Tsai Fu”，和国会图书馆藏的这张照片英文名一致……
0 T& ^- W$ O5 V0 B' x) u

[此贴子已经被作者于2011-8-29 21:40:32编辑过]

爱氏

不用猜了，这个照片中间的人是庆亲王奕劻的次子载搏，英文音译名为Tsai Fu，两边的人都是水晶顶子，显然是品秩不高的官员，并非皇室。此照片是1908年，唐绍仪、伍廷芳、载搏奉命访美期间所拍，载搏身边的两位都是此次使团的随员，照片一共有两张，另一张载搏中坐，这两个人两旁站立，摄于华盛顿，原照现存于美国国会图书馆

气定神闲

真是英气逼人啊。

2 s+ ^* Q0 ]6 V* F
1 I; J, I* V. t8 J" o: q

gxmxzg

头发怎么那么长？