讨论：这是哪座牌楼？[含1P]

zhaohq

见到一张老照片。

! K% s7 D( M7 v

 

9 o+ U1 S; }0 S5 _) M$ a# ? Q

 

+ m2 [6 C/ }( O8 C& O- A

 

0 ~! \' g7 [- d. H

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

, j1 Y7 ~' T$ B. w

 

讨论：这是哪座牌楼？

! Y% ~( b$ B6 R3 t, H- \1 X

 

% N/ I+ p0 e3 K, j T

 

 

$ j; J+ r1 X: e! A( ~

讨论：这是哪座牌楼？

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

* z- K4 Q4 |8 T/ o3 u

 

" P2 ~! F6 P" e& }

先看看原图601.的出处。

# u$ e# o5 N7 C, \$ j& u

 

8 g: k. s$ W* G' F3 d) c

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

- ]$ R: G% e* I6 |' F2 f1 {- }

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

在2. 牌楼

 

- H& _& c* y$ A* {

共发有5张牌楼老照片：

& I; K0 s3 N A& p

 

4 E" C* V1 b! T1 F) V+ [

 

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

0 y0 T9 D1 B& R x

 

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

: b9 x3 i9 q( M, M# _! Z Q6 s9 t

 

* l* c. q% z% r% Y! G2 J, V$ I# q; e

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

. M3 A0 V3 K5 E* y

 

; k- b) c- o& k" l/ k e; _

 

[辩析]

5 R& W* p. Q# v) I0 N: M8 x

 

g# ~9 ]* }* i( x

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

 

; P% z: ~+ Z$ n' x6 v- d+ p6 I/ f' ]

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

 

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

3 C: W, w' G, l3 j1 P( d

 

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

4 ~% g! m- W H8 ^' S0 i

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

/ N+ |: a9 O# [8 R$ F

 

- B/ d, L0 e# _5 ~3 Y( L

 

; Z: p% L! _4 z8 h+ i

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

 

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

 

0 K. s. w! x' l$ X) [

 

2 S* ]& X6 h& s9 b; X# K+ R

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

6 b( Q. o, b, n9 L! o# w) t) n* ]3 T

 

7 C3 ~6 W3 Q! D% J8 K- U

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

5 o2 y8 {, ]- t7 D

 

. i4 k9 ?) F# f' b" o7 p8 d& g

 

 

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

; @4 L( C! {, k

 

6 f/ y/ h9 _3 d9 [, H: h* s( A

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

; ^% [& F& T3 l$ Z. G) Y

 

U4 C2 y6 Y0 s3 y

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

5 j4 T. S1 i. a# m

 

 

5 P. ]! M) I- S3 x' d

 

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

 

讨论：这是哪座牌楼？

* q3 ~. ~9 i6 @+ {

 

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

 

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

6 B4 A! R/ s. W1 {0 o

 

 

 

" |3 o, w* z5 `" Y

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

# w5 `3 Y+ A! l

9 R# @% x# ?$ Y' V$ a7 `

 

 

# T8 T8 s& D. _$ c' m; i

 

[辩析]：

 

# A8 k" C2 X) Y- D

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

 

7 G! O4 W& c) W" _) F% n; {

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

2 c2 b7 T/ j- C2 J9 Z

 

还贴有两图：

 

/ M0 Y" e% d/ U* B; P

 

; D% f2 e+ N: A, n z' b

图片很珍贵！

 

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

 

4 P# t& E) ^1 N

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

& Z+ u& e% X( q y8 F0 {* c J- V

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

6 W9 t+ I1 h% P3 P7 \: w

 

+ m' P2 r, c+ d: T& u/ g! l# h

 

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

 

2 |" I% _% y( P6 D6 F

 

我还是存在疑问：

 

: I5 n. A8 X' J

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

 

 

 

 

5 D1 Q( q7 s! D7 Y

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

 

 

( ~' Y/ f s5 O, R$ d

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

* U: [) \8 J; K, i" h

 

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

/ U3 z' |% K% V8 Q

 

 

[辩析]：

x; h6 w: B3 d2 d" i6 z

 

9 Z! A0 z! l& [' u' R- {7 q# Z

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

" |. `+ F1 Z: `3 M4 c

 

$ }( o! A0 w# J# H* a, m4 N% g

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

 

+ ^# f7 m _$ h% R$ n

理由是：

 

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

4 m; \" v8 r3 K5 w2 ]6 o7 r7 P

 

# e9 x4 H6 p2 u

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

; G# n" l. F% G5 j( e4 L

 

 

 

" Y/ {( i0 `; B) A% [: _; \( w3 b0 E

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

7 k' E1 Y# t7 T9 r

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

6 g7 C- n7 s' u! x5 O

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

9 }8 i, [* S! G1 G( o

 

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

V7 @4 Q8 N% l& b

 

- T5 k" A/ s' ` N, ?3 F

我当时的结论：街景不同嘛！

. p- N7 d5 Z3 M1 `: \

 

1 N$ ]+ i! R; P: x' X( O

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

! c% s. w% m3 ^7 P- A9 ~; F; X

 

 

, s+ k& i" K( N2 j* t3 r1 o6 H

 

唉！！

: g5 A8 O5 N. H3 y

 

" F) S, \ h+ w3 l8 H. ] L# C3 N

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

 

 

+ @8 \0 m: [. i( s# |0 l3 C+ s+ |: g

图601这张图片我初次所见。

 

5 V! W% _7 w- F% F

 

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

 

7 s+ i; [+ z; f5 n3 q$ X

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

 

; r% G" `. a# h# l

 

 

1 s4 `. D8 p$ n

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

1 v, h/ i! c& j* a( B( x4 n

 

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

( h S4 m) Y) P0 t0 Q

 

" U" ^ I/ n1 y N* n

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

 

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

+ n5 q$ D. F3 v5 i9 a4 u

 

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

9 C! P% I* w1 W" T9 ~

 

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

 

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

 

 

 

% ~ W9 \2 H; u! v! F: Y/ n

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

$ Y& q o4 m. u. H& n

 

zhaohq

先来说说我的思路。

) N9 ~' Z& S# t8 u9 i

 

0 Z* w+ P+ j1 w! i- a8 m

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

* T8 l1 }2 V. A; f- ^) I$ B* T

 

; \8 W/ h3 B& A

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

7 _' J8 p# d" e c0 T C

 

# c: G. [ Z4 y6 g, w* [! e

 

 

( E- z7 C4 ~8 `5 T3 n5 G$ K

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

V/ t% |1 t8 d# ], T; U' l

 

( @0 } L* F& g- m" o( S4 }) \* l

我第一眼看到图601.很兴奋。

' C' p" I7 Y* |

 

3 g! ~# D$ {- [9 S7 W+ M% F2 c4 S/ D

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

0 \. ]( o) }4 e1 b8 ~/ J

 

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

3 ~$ U4 N0 i, X$ e( k

 

" ^% A+ l, C9 Z; C& e+ V9 ? G( z' [

 

 

0 k! T# z' K2 p% G$ f: C. |

 

 

zhaohq

闲话就不多说了。

 

, G1 C7 x z3 D# K5 X9 [! A& x1 }) N

 

O& N. A$ X/ J: N: w5 \/ ~

 

3 O6 }! y2 f# [ R$ _

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

: k) y& w! |/ d0 \3 G

 

 

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

 

/ p- J* ^% F3 x9 A3 [" b7 k n/ c

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

& s$ g0 @; L/ V0 x

 

 

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

: w& t9 u+ H. @/ T

 

1 y& L. | t/ y( i: f

 

& Z2 M( j5 d! `. r i: U& g

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

......

; m2 q. _) J, L# p- F0 Q

 

4）图601.非东单牌楼。

. o8 ^- i9 N; d

 

 

# X( v7 _) M$ T. ]% {" r5 e. U

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

 

4 k. ~5 B& V: d

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

 

! u4 `# ^/ @& g# i- ]0 y+ \

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

7 ^; B7 i5 I4 n, f* c( P, ^* b" `

 

 

 

[辩析]：

9 H) k' g! L0 m# D; T2 p

 

# i/ ~2 \' L- P! v

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

" @- \8 K1 C7 ]2 m! S

 

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

 

 

 

 

3 x! W: V* y! x, ^3 @4 j i7 a

 

5）关于西单牌楼

 

 

[辩析]：

 

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

/ R4 G* M: U& f% b6 h% r7 c9 ]' ^# Q

 

9 [/ D) I! c9 ?' u I7 S; k( W

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

! f( M; @- b' |) N* p

 

4 J1 d2 S( {1 F( q4 B

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

/ [6 z# q! k) F H3 k9 ]" P: U$ c1 {

 

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

, _. ~" N4 B8 `* O" J! @3 @4 M

 

, K& |. s4 j. W3 @* g0 w4 w

 

! h3 k5 l5 d1 T' \8 \8 t

 

[辩析]：

6 J1 b& v! o- t3 \! z f9 e! U$ u

 

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

) I5 |6 P# y/ S6 A* d) O

 

% K' C: n/ e0 P6 ?3 N! ^" n+ s) S

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

9 H' {" }3 ]/ e6 J& M

 

- E: I; e% s8 M" a8 k7 F8 t

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

 

 

6 X, c/ z7 P* S* P; k* M ^- H

 

0 I N' f4 A$ ^; e0 c5 E2 M

 

 

 

按照我旧有的思路：

8 D# k. _2 p% [! m5 c9 B) a+ S- D

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

* | i. F/ c/ M2 T$ U# Y, Z

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

* X8 F& Y0 O3 L

 

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

1 T. M% v L1 R3 M u0 o0 h

 

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

 

4 S1 Y5 V c; M6 o$ }% O

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

, H) P( G$ C- c) J& L/ B1 t) T" C

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

 

先在开始我的第二步工作。

 

先看西四的卫星图：

: J; h* X& D/ A% M: m

讨论：这是哪座牌楼？

: I5 ?9 n0 i3 r; {7 ]& {

 

8 K/ y2 V% I# g4 e

 

$ b# X- G& S% A& _

 

j( l" ?8 E% V. }( t* u

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

/ E: U2 o# Z( u2 ^

 

羊市大街这个名字消失已经40年了。

( Z) I: U. X- h. y6 L0 z

 

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

2 X# ?. |! Y9 l. z

 

) n# h9 X% D! }/ c6 x

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

1 `& T9 `: X# \% \/ o$ b

 

/ S: T3 L0 |2 ?( }" F/ X

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

 

 

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

6 o k# Y# l+ s

 

& W2 n' D; N& @ z6 G, @8 j

2 Q" G& W* S4 v/ ^; s! y- C( Q3 ^

 

做原图601.的截图：
 

1 C) r4 |9 o2 n S% ^' w/ Y2 P; ]

 

/ D7 L7 c m) v; H& C- H, S

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

 

% ?+ [8 r. ~( i( z

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

# I# V6 t1 m$ j7 ^

 

& P/ Z& T! U3 |. |5 K

 

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

8 a4 t2 V, j {- }

 

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

 

P9 g' B9 e& y. n7 E4 ^7 D. F

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

[& L; u ?! @

 

9 m6 v5 ?* A0 b5 ?" d% j6 c' k( `- a- E

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

3 D/ t& i6 ?2 k7 x+ S4 T5 V

 

 

 

3 j) f! _- h4 @* g

在1962年拍摄的老照片里：

5 [5 K; B: C( ^% |: p5 L) @: v2 y. K

 

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

, j t" s3 |) {) t# ~6 r# y

a4 w) y! d6 y) h5 [

 

5 Y7 H8 Y K1 a1 N# v( h; r4 d$ d5 @

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

! }5 }- m k* x9 G9 h* o

 

 

, Q$ j s5 _; S q6 C" @0 ~1 }

应该再尝试另一种方法。

- \; N; B2 E* i+ R# @. o, X

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

: n. u2 s5 S$ P) F( x3 r' K8 o! ~

 

 

* {6 A7 p) L* ^& T8 v* y# c3 o

 

应该再尝试另一种方法。

 

" _: i1 x# K0 L8 R# r! g

 

 

先看看原图601.的出处。

 

5 V3 w* R0 t. u7 c0 ^) x% p4 I! I

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

7 y8 U& _2 ~4 }4 a

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

5 L: q4 M: s) t, t. v1 E

在2. 牌楼

/ x; ^! V, E* o D( a+ v8 F2 O

 

: k8 V m$ s2 J- _' u3 q

共发有5张牌楼老照片。

 

! H) ]% t# W# J) K7 _2 g

先看看牌楼1.

讨论：这是哪座牌楼？

% ], b6 D& Z; {- ?6 p+ v

 

' B/ h/ V3 `/ |

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

5 e9 Z" l; q9 I$ e5 n( F; M2 E8 G

 

4 Q9 j [' O, R$ ^

 

# F9 k% g. Z6 R/ U$ X( W% b* F

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

; f( s, L, P' D9 p3 W( h* q

 

 

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

 

3 w- f& T- Y/ j" X! \# y& O3 n1 r: h! @

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

3 O8 p; p* s. n5 Y6 l2 d. v

 

我以为图622 牌楼1.截图里，

+ g r# n: b& T c! F% u

 

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

1 V5 E8 a @1 _7 q3 z

 

 

 

/ x# k* {9 ]6 W4 Z9 P$ K; W

 

, [ g2 ~0 Z5 B( y

我的最后方法：

: Y% O( c/ T1 S# P4 |+ y

 

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

; \ z$ J1 V6 m7 H; j# ]& v* Y/ `

 

+ q; ?- t6 F7 l1 i! N- I8 f' C5 T

将图617.和原图601.进行比对：

6 G. H: T1 x& F

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

8 o0 e0 M# v3 ]$ q1 D

 

2 s7 a# h$ F) W& Y3 u0 S% j" x9 e

 

 

. ~" c2 m- \5 G2 ]" k! f; d, ~% i3 C: y

 

$ e2 q# k$ Y- u! m: V0 X

[最后的证明]：

 

7 t$ ~' M' T/ s- J" X) r* d

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

 

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

 

 

 

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

2 w9 B2 E6 ~& E9 |2 f u

 

0 ` K$ a% S$ k$ G8 S

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

永安堂药莊的照片。

0 X0 |& a+ I, B/ C9 N

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

. x: o) v: o$ }! |

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

$ x$ x2 H5 W# Z4 f6 {) {6 Y

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

0 c* X# u) j; [ u

 

收藏了......