[请教专家]王府的大殿有匾额吗?[含1P]

大-贝-勒NO20

最近对王府很感兴趣

 

9 d/ x1 l% v O/ z- j: `; ?

我看到后海的醇亲王北府修缮后

% J5 Q9 l& }' G7 U

 

6 J6 v: Y5 _2 T( I0 [

它的银安殿屋檐下安装了个匾额

 

( G6 Q6 m. W' M& p3 o" }: |: V% i

[请教专家]王府的大殿有匾额吗?

" N3 k6 Z* B: l

 

上题“银安殿”汉字和满文 模仿故宫里的做法

 

/ W( b9 O+ q6 y, B

我有个疑问 银安殿这个称呼 好像只是一个民间俗称 类似“金銮殿”这个词

+ g# b# M7 |; y/ }" M6 w1 l

 

$ j, B" C5 S. i! f/ H, ^

皇上宫里的正殿 是不会用金銮殿这个名字的 不同朝代有不同的名字 明代时叫奉天 皇极 清代时改叫太和

 

$ F$ x, m4 Q5 H; X

我想王府那么多 他们的正殿都挂个银安殿的匾额 不可能吧？应该是各家分别起名字 比如王府的后寝殿 也就是神殿 恭亲王府的神殿叫嘉乐堂 人家可没挂个“神殿”的匾额出来呀

7 T* r: \% F. F# I/ V

 

. D) ?7 v8 M0 W# |$ X0 p j* y

其次 好像在我的印象中 从没发现哪个王府的大殿挂匾额的 包括老照片中的 就算挂 也是挂在屋里的横匾 这种做法民间也很普遍

) a& e* F! |8 k) z7 o) i+ l

 

) Y5 y0 [2 J2 D% |4 }6 C

如果正殿挂上个“银安殿”的匾额 请问 正门要不要挂上“银安门”匾额？最南边的街门要不要像影视剧里的那样 挂个“某王府”的大牌子？

大-贝-勒NO20

看来这方面研究竟然是还是空白 没人懂 呜呜

大-贝-勒NO20

您说具体点

juwen

似乎老档案没有，翁同和日记里有这说法

客人

有 。。。还是没有呢？

Tyger

应该不是叫银安殿吧。明代皇宫大殿叫奉天殿，王府的大殿叫承运殿。清代就不清楚了。

大-贝-勒NO20

没人讲讲？

惟精惟一

 

楼主的疑问非常有道理。

8 v3 O3 H# I2 y) D% V7 s/ |

 

1 u/ a" T8 t$ y- u% x

首先，这匾的形制为“金边如意斗匾、磁青地、满汉合璧”，是皇帝宫苑、以及祭祀殿堂才能使用的形式，王府使用属于逾制。

f/ b/ q$ A8 h: {) F& l% Q# t* c6 e* g

 

王府室外匾额都是横匾，府内建筑主次区分，主要在相应屋匾的边饰上变化，与醇亲王差不多同期装修的荣寿固伦公主府，就采用“万字不到头加元寿字、黑地金字”，次要建筑用“一块玉”，此处应该也是如此。

 

4 X' ?$ }* M- \& o% U( _

其次在文字上，清代王府建筑名称没有称作“殿”的，道理同上。

“银安”二字在正统文献上也没有来历，因为重要王府的匾额楹联是由南书房大学士们拟写，他们不能随意写，要引经据典，最后还要经过皇帝、太后圈朱，才能钤印宝玺。

! R8 u' m" k$ ^ J

“银安殿”一词虽记于翁同和日记，实际是被正统文化不屑的坊间俗语，《西游记》《封神演义》《薛刚反唐》等小说都有，想必是后来者挪用到王府里的。　　

9 V( i1 D8 `$ H8 {" p. Q7 [5 t

 

至于“银銮殿”之说，同样出于说书之类戏本，而且多少有些主弱臣强的意味，有多尔衮、和珅之例在前，谁还敢往上靠。醇亲王本来就是怕事之辈，量他也不敢在这上如此大胆。

 

; ^* v: t4 ]% w: v8 u- ]

清代典章制度非常严格，这匾明显不合当时的制度，是后来附会伪造的。作为国家级文物保护单位，这么处理失于草率，有悖王府文化特征，以及文保的基本原则——“真实性”。

5 X- q9 h" |; b# l( S' k7 {2 f

 

" s& X4 Z0 r- T+ Y+ \

 

天子脚下

QUOTE:

以下是引用Tyger在2009-7-3 9:26:00的发言：
应该不是叫银安殿吧。明代皇宫大殿叫奉天殿，王府的大殿叫承运殿。清代就不清楚了。

" b3 |+ c0 E+ M$ M6 N0 J

那嘉靖“改革”以后呢？

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用惟精惟一在2009-7-11 22:59:00的发言：
1 C8 {, T7 H: ~9 f$ O; w+ l

 

5 g1 [+ |7 A3 E& O' W

楼主的疑问非常有道理。

5 y0 `1 t7 w8 H* h9 p

 

首先，这匾的形制为“金边如意斗匾、磁青地、满汉合璧”，是皇帝宫苑、以及祭祀殿堂才能使用的形式，王府使用属于逾制。

# Z7 r$ F2 W3 |) F2 Z' B& g4 {6 Z

 

王府室外匾额都是横匾，府内建筑主次区分，主要在相应屋匾的边饰上变化，与醇亲王差不多同期装修的荣寿固伦公主府，就采用“万字不到头加元寿字、黑地金字”，次要建筑用“一块玉”，此处应该也是如此。

2 g$ d* o* f1 d( \

 

- q1 W6 @% I* E* g

其次在文字上，清代王府建筑名称没有称作“殿”的，道理同上。

“银安”二字在正统文献上也没有来历，因为重要王府的匾额楹联是由南书房大学士们拟写，他们不能随意写，要引经据典，最后还要经过皇帝、太后圈朱，才能钤印宝玺。

“银安殿”一词虽记于翁同和日记，实际是被正统文化不屑的坊间俗语，《西游记》《封神演义》《薛刚反唐》等小说都有，想必是后来者挪用到王府里的。　　

" | P" v$ M3 s' _# L( T1 d1 {

 

( G1 e" g$ l* c" U: W& B B

至于“银銮殿”之说，同样出于说书之类戏本，而且多少有些主弱臣强的意味，有多尔衮、和珅之例在前，谁还敢往上靠。醇亲王本来就是怕事之辈，量他也不敢在这上如此大胆。

7 U' e! G9 w, b4 W* }/ I. r% z

 

4 ^0 s' d5 i2 m" q6 u$ n$ H/ O& R

清代典章制度非常严格，这匾明显不合当时的制度，是后来附会伪造的。作为国家级文物保护单位，这么处理失于草率，有悖王府文化特征，以及文保的基本原则——“真实性”。

$ N: n! `6 L5 G5 R9 d+ }/ w8 @

 

 

R8 u$ I2 H+ k8 }

多谢指教