以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:
|) Y9 A" \# e: @5 p(绝对没有挑衅的意思) # ~$ M* Q M. d5 w
我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
% i6 b& |4 p% G/ w8 ^/ @如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。 # E" U# F& n6 x U- _
5 O/ \ M9 E4 b- Z如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。
3 D* {" P- ~, @+ {( D% Z* w& l* W % t/ n: |, A5 K6 W" F3 {
每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。
& ]7 O4 J# q9 K9 { ( U" O8 P( q9 u0 A- K- X4 E
如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物
4 @$ W6 [, W0 j7 x; o
" L9 h0 R: W% C% \3 |" n个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。
3 ], Y6 P R# c' {* x知道您没有挑衅的意思 2 R: I- Z9 A/ m7 j
但请求您一件事
( d# n _7 H3 q4 U, ~以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好 ; {7 j) K& o( f+ I; M
否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂
; z# } B0 p, j1 k% e所以还是尽量避免为好 $ H2 a Q* Z2 {6 `( q
您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。”
- B8 z; n8 _# \, H' w但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了
* z! t: f2 ~5 }/ V% _6 q4 H9 N所以任何辩论都是毫无意义的 9 ?4 ~5 H+ N2 w; B( T# Z
以后这种话题可以单开帖子讨论 0 _3 R% k6 |% h ^- |+ R
而不要像大贝勒那种变态一样
$ G" a2 L. G) H& P" R. R存心在别人那里拉屎 & T) x6 e% h3 u& u
自己还特别的美,并以挑起事端为乐
6 o& v! `2 p% g/ e% }7 L我知道您和他有本质的区别 1 i) _% G }7 { y+ K% f
所以我们都应该主动避免这种争论,对吗 " A1 S2 d. j5 k- M, k# _; l$ ~
尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音
T, L. h2 C! g& H这也是一种高尚的表现
3 w8 z4 n0 g/ @谢谢您 |