是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
' \/ c- q; d/ p# u% o: j慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

$ m/ h1 ?+ \; D% g- o
8 x6 J; k5 A  q- [整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
  R( i' K+ M+ y3 @
回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。


0 }2 n9 ]* W( Q& Q; ]

zhaohq

# P$ W, d4 M$ _
一楼贴第3张。
: @9 z5 ~7 S% }) y( d, K肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
# k5 Q! x% x" @6 X
贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）

0 G& b8 Z1 ~1 b4 W, m6 u8 G% ~+ {6 L
一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
' C" ?# M+ Q8 ]% n, I5 {! ?

2 v7 L9 x4 z' E" h

zhaohq

  P2 R; j& w  w
# {- h# O# b, B. j4 c鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁


304.塔院复原效果图


307.鸟瞰西黄寺塔院

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

; u  a3 Q1 v9 X4 Z( d: j. r我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
9 _" q2 W8 Y  B' f2 ]) s, T以澄清初涉者的许多含混概念。
4 {5 l5 I/ ]( F2 m3 `! d' H4 p8 s不胜感激。
5 `1 t4 X# R) R! _$ P6 l1 E

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

) D  I' A" o" E7 R$ m5 }! _$ k& a# e这一幅，未知是何处：
# v8 ]8 }! D# P0 P/ b- |
& d! Z% ^7 p) `% A

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

# w  J: l, `3 }% Q. T8 C这一幅，未知是何处：

6 `3 d- F8 L$ s" I& E1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
4 t3 N- a9 o) ^/ ~3 W1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
/ Q/ e0 m! Z& A+ R% D4 T8 C8 S$ N

黑龙先生曾指出：
3 \2 o2 \. U* w5 O- y“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
; M7 E# |' I' J6 o* ^

: c% l; V$ s/ g0 K- |8 f$ C: ~- V肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。

1 S+ y5 E2 X, g5 p# V5 Y4 `
% p/ R. M6 P7 e/ A燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
2 O2 O5 R  l7 S; F- |+ j

4 Z$ N. k1 L5 Y3 L% q


# G0 ~2 ~' x* n& P4 p

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
; @+ d2 x7 U+ ?& N- `: N照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

【回复 枫影斜渡 先生】
$ L5 V& W, U5 h/ [. e9 g3 e1 q# N有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

' q, t& y% ]0 }" b  e  ]/ ~$ `! z253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
5 s$ ?# t! h" [( U, v& ^4 Y
- M9 q8 Y8 Y! u4 O
& N9 [* Q# @- ]0 P* N' I; f/ M& V

还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

; j8 k6 [$ T8 B- T, P9 P8 {252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）


9 ?# ?1 a& O4 t9 c. c0 J1 \
( e$ j  w& J7 o7 `4 \4 z1 y

枫影斜渡

! n8 {! Y8 g/ M% W0 D

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

, ?2 P' c7 J# F1 R( a7 Z1 y; U6 f" r第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
, H$ i, s0 W2 O; x# X5 U  b$ ~有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。


: [4 b, o, d* J* ?8 ^% L6 E5 J# P) }

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
( X7 i- k2 G; o6 S2 Z+ G第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

' i' V: m. C6 d5 `# w在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
9 t) u' J* O( O2 z+ H5 ^( ^/ v3 U
* E0 ~* ^% y7 j4 w6 T西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。


- Z' q* K+ R6 c- |5 M有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
$ C, r/ _# B3 P) d, N

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

1 p9 \7 _3 p6 z; x. R
<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
  G: Y; r: r6 A) E# R9 ehttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

0 ^& A6 J* a) @/ \' E+ u
（节选一）：
$ _# U- G; H9 X7 I! i+ t! i2 W; U关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
. }' P& e7 ]% i1 Z7 b! f
- k6 x0 }9 h# O2 b（节选二）：
# h- @: Y- N8 s4 [) _4 d光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
1 l3 T# E% s0 `! F' ^9 ]5 U
......（略）。

5 u* f. K; Z4 N% F
1 c4 A) _4 h: M3 U1 F+ Y0 O( B【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
. R% ?- W7 F$ o3 r7 a2 Q9 B. u会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
3 r% n3 Y$ G- {' a0 X" z, \
+ `( \) [) T: A  S0 b航拍北平（上）     （1943年）

* r1 \; ?& C' P6 ~4 \8 v

% a$ S. @. w9 P

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
# M# s2 b% x: F; Yhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

9 ]# h; F  }$ T& v2 ?) y' O5 ^“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
8 w' f2 `# x+ Y9 F1 _佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
1 S' [1 a1 [7 e& V, {唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
* Q1 `7 V% _$ s; i! C, l) v我对此结论持怀疑。
资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。