以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:
) \( ]8 h' W6 T- Q+ O您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。 6 \/ l9 z Z% j
1 L6 X, B8 J; C* t- a ) O9 }& s A* f" l/ u' h- m
这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。
- V. n4 S2 u" h& g7 p呵呵。 8 s# m0 h( `, g/ O# f* U8 A% L
还真不是职业习惯。我以为是素质。
8 v( @9 C. ^& w0 ~( ~7 \0 i' k( `谁说过美食家就一定是好厨子? 9 Q7 c# E8 {3 F3 V* B5 B" j
E( A8 [) C# P8 C/ s, T
这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 ; R ]1 a# v" y
但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。 0 x4 ]/ @+ K& v" c/ V
我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。
3 B; }; V: \1 F5 l1 f# L# s8 ~ . u p/ k4 U/ ]3 d
我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗?
h3 \" u" P% q9 M3 |$ O这事说破了就没意思了。
) L6 `. a* C+ |( c( e# j9 i9 t我,撤了。 |