|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4078|回复: 6

[再讨论]护城河上的桥

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-8 14:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
; @4 {/ y+ c7 G: q/ t( j2 N* }3 }& Q S7 L& X. ^: a0 N0 U) ?/ \; C' c- X& t
. c6 m2 E9 r* ^: H
1 o0 t0 y" E/ t. |7 {

黑龙发过专帖《护城河上的桥

! K7 ?0 l) W* s" b% s" c( K. K" [

 

$ V9 y, f4 g$ E/ t" V5 N% I3 H

2楼帖内容:

( M- q( o" g- t' U

 

8 D6 F" j, b# _/ @1 L

 

0 _! d6 q4 ^) O, z& c+ d

一个明显的护城河桥,和一条相对弯曲些的道路,视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的,大概1935年前后

8 Q: R/ g# Q. I& B1 c) W

 

2 B4 y$ U- }$ I T4 `; A

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg:
9 m! j# k: y5 b# S3 Z
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]
回复

举报

发表于 2011-6-8 15:32:00 | 显示全部楼层
完全正确~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:14:00 | 显示全部楼层

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

/ @" [; i" W( p! O

 

. g7 I, o3 `( m7 w' `$ p0 y

 

# ^+ _$ q! N# d. J+ ?1 [# T

 

3 S# `3 u" S' |5 P! B7 v

试着讨论这座护城河桥:

: a0 V' q+ H i: N7 H3 Y

 

* N5 D* d5 K3 w& s! f


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

3 z/ \7 O' ^+ A; g# b5 ]

 

" `9 Z/ u1 T1 L* m



 

( m r0 c4 o: }9 s/ K0 h5 ]

一)楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

9 s* `9 [* e" P8 b8 d# F' z

 

9 i1 b1 w( ^: m0 |

看这座护城河桥的桥外不是很繁华,可以排除前三门护城河桥。

& c8 c% w% }* ^4 t: i, ^' `

 

5 g; E/ |- y0 i0 @% l

 

% p; F7 V. ~! @" s' S

 

2 o L8 O1 O% ]3 p8 C# T9 D5 K1 r

二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。

1 ~: v x, S0 K" o9 D* v& u4 b, U

 

+ O" i9 m: U$ x

 

& @* I5 r8 s* M' Z

 

' Y* D+ }* ]* K; E

 

5 }0 L; a9 x# E6 O

三)将原图稍作放大:

% w& f) i0 b5 @! j/ I, \) H, U& r

 

0 v r* x. t; k8 M5 y2 Y


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

7 l. A( b( ?' |( m7 J8 I! x; `$ y

 

3 o. G% e, [1 G" P

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

- f! ~+ F' r6 u+ J

 

0 Z/ U& b: \2 H2 S! d; y

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

+ c9 |5 l& V, _( N5 E. k x: a7 Y' n

 

5 Q4 K3 E$ C D+ g2 {

这种建于箭楼前的铁路用房,我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

+ E5 Q* P. L$ E6 G g/ z0 o

 

) Y& N8 G) H Z( W; E

我以为可以排除西二门护城河桥。

8 R) k7 p5 C' `/ P+ O' z/ a% V

 

% L; B/ b* ?- h$ q, q/ F. W3 d P

 

4 V* Q; v- }# h0 [

 

$ n/ b4 Q) n$ h; A0 `1 H0 T

四)关于北面的二座城门护城河桥,先看1901年的照片:

1 N+ ^! b: q$ w9 K


 

: ?6 p. g( ~$ B' d& D


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下739.安定门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

! `& j( ?; ` B6 r6 }% W

 

$ V$ M" {3 ~) D

图737摄于1901年,当其时就已很繁华,可以看到一些店铺前的牌楼。

5 `1 {# b* N& Q. L0 \. m5 ~ S% S

 

2 V8 {$ u# W5 z# `$ E: u

我以为可以排除德胜门护城河桥。

3 q' h* |4 k" j1 ~/ l z6 y8 e) d

 

; D1 q! k* t) |7 g

 

+ u2 q, d/ \- x

图739.安定门桥和二楼原图比对,左面相似,右面有一些不同。

7 s0 _ s$ B* Z: q0 v

 

6 f0 }* W- g* X) o) G( S7 b

 

% X- ]2 x7 _' e/ P( S


图739.安定门桥里,图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼(今地坛牌楼)和礼神街两侧的垣墙。

' {! y- [1 B6 a

 

. ~: X" N n( w2 {9 n

二楼原图不够清晰,隐约可见垣墙似的建筑。

# Z1 c; | r5 |5 W/ e

 

; O" W3 w8 w, D2 c

 

' Z% O0 o( x; M$ h( O" `

 

% h! S% c) C Q% b- b. d7 P

 

7 n4 e. G; k0 X; k) O( {! g/ f

我以为:

: A1 [/ f0 |0 Q

 

) F6 ?- l: W# R+ j

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

" x7 h' q0 Z1 [! A8 {2 G

 

1 s4 ^5 c& y+ W) _

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

# P+ ^2 l5 w9 T5 l- O
 
! n4 A: H0 [7 _ _% g0 s+ ]3 Z9 x
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:33:00 | 显示全部楼层

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中,出现新的问题。

. y T; d3 z8 s$ \6 H, c+ g

 

g/ P! F3 A! I6 l1 R

 

3 j# q) Q3 ]* _7 {$ W

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼:

# W( J- g' Y, h$ w& L" ^. L6 s

 

. F( J& O. C. G! h5 g! Y: M

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

+ y; |' Z( ]# B8 K- A: H

 

% P* i, `1 _. s- k

经过多图比对,图101.是安定门-箭楼,无疑问。

0 L0 e$ E* s1 e

 

1 ~/ {1 [1 e: a/ T, @

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

 楼主| 发表于 2011-6-8 15:08:00 | 显示全部楼层

重新进行查找。

5 K( O; x! u# Q% V8 [* z+ z

 

8 e; ]3 a+ b% o: B/ N) Q- e& N, |

 

3 B9 j! t: S! _% m! ~6 \; W& X" `

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片:

1 c+ z6 ]% |, m5 ~) `! u

 

n& G: p' Y! K) z1 o9 G9 W* \) w! S

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

- g# J6 ~8 p5 Q z% g$ h

 

& l4 E( ~& b' p. L


 

; ]6 D- l3 n" T" ?5 l& X; k1 ?

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

7 z b5 q, w& r- S+ x2 a

 

- J. R+ T i& T3 Y: X) U

帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588发专帖热议过此图片(图094),结论此图是朝阳门。

! p$ X; X8 W* V/ v

 

8 g( I2 k- ?( U$ T
 
; S9 ?* p( ~7 S* {: V2 Q
专贴内帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片: 2 o) P" l* R* d, {
 
+ T" R5 Y! n6 [2 D
 
! P9 j' T; p! q u7 E; b" q ~

xSC5ZESZ.jpg

/ l) {( y7 y; I

 

( F) ]1 n: O: l4 B% n/ U

 

$ _. s( Y6 @, \- ]9 \

 

' o6 v- Z0 p2 h, Y

在图102.左下图绿圈内,西洋建筑屋顶(女墙)和一楼楼主原图(图801)最下方看到的构件很接近了。

y& \5 V- E% K7 E( W' f4 r

 

; T/ Y, k/ S% p: D


 

fV711cUC.jpg
# u! E, Q) l+ m4 ]- M5 W
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 15:41:00 | 显示全部楼层

在本帖的2楼我曾说过:

0 y4 t# K9 `2 B+ Q" n

 

$ ?% [! j9 e8 X. t" V& M9 y/ G, O

“二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。”

* ~3 ?. i% a7 C

 

" y4 @7 L$ a/ @, f

 

( U! l s* V( R- ]$ F( ]2 l

我以为,1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥,则原照片洗反了。

! h. E, V; @* K" g

 

& t. \8 q% h! T% _ T% I% q$ U1 [

 

( ?) _1 e: s/ B9 K" ]7 ^- L

先将1楼原照作镜化:

# t$ f$ D; s8 r) U; y' F% }/ y

 

' x. o4 |' g. `) i/ _

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

: l. i4 @/ m6 h% d2 f

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥:

1 z- i: K+ k, n) e) x

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

* _) s2 |6 L2 u3 v& o

 

1 a F9 b% ^7 y6 m; ~8 C/ s

 

* `! H8 N# J) f5 U

 

( s; G, M1 J" N

 

( f3 k9 a5 P8 N8 w2 y' ]# Q: H

有点意思,两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

4 a6 v5 l. p5 Z- f) b% Q
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]
发表于 2011-6-10 09:28:00 | 显示全部楼层

精彩的联想和推断!我赞同您的考证。

$ t( z1 c G7 }6 V5 {& ?/ P" C

您的观察力真值得我学习!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 23:32 , Processed in 1.176180 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部