是宣武门？[含1P]

zhaohq

是宣武门？

 

+ Z+ }8 f+ a/ E- s

是宣武门？

adam58588

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）
2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非“箭楼全凸”。请比较下图。

 

是宣武门？

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言：

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）

1 h9 P7 t6 _' f

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

 

8 e: r- p1 |8 ^+ q# r1 F

 

7 x" N3 x, e0 o2 v8 c

赞同先生的观点！

 

 

adam58588

支持点：

8 {7 u4 O9 c, n: t7 a" I* G

1、分析闸门应该开在左侧，因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹，行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。
2、瓮城拐角圆弧，可除外西直门。
3、日光影支持南、西、北城门，应除外东门。记得黑龙老师曾总结过：“西面的城墙在城墙根下有路，东面是没有路的”，故可除外朝阳门了。
4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥（楼主提供的宣武门地图 《乾隆京城全图》），应该考虑宣武门。

zhaohq

adam58588先生所发图：

 

是宣武门？

 

 

2 L( I' a% O* J' c

 

我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：

是宣武门？

4 l! Y h& y( L2 D# }9 O' V

 

 

先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。

, x8 j3 b" u$ P; m! b' [) a

 

) E$ T7 p1 y- X) ]3 X7 a

（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！）

7 u j/ R8 X" B, w

 

: B. F8 G' U; i- a; q" _

 

1 ~0 j, D; ? u g# k' b1 T

结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。

 

; @+ d& ]+ e. e4 ^

 

& c3 F+ T$ i' k$ D- w4 [

 

1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。

4 x% O7 X1 Y; c) c. @" a

 

5 A7 g6 f. O. ?& w

 

我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。

: w" D: B1 l; v& i7 L

 

/ ~, r, R/ s# c+ j+ r

 

& K) M! H. } @, f4 H/ C

 

( t) y4 o9 U5 t9 Z0 b7 u

先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”

( H) v6 o! Y" g* V7 o) l

 

: s4 j+ L' }) Q/ L n4 h( ]

我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！

! n6 `$ D/ b; @9 { A6 S

 

 

先将一楼原图存疑吧。

[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]

adam58588

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似，

但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢？

zhaohq

1楼原图排除是宣武门箭楼。

' g. Q- w- t0 e; v3 K

 

/ c5 n# N$ {+ ? |5 v. G6 k) W- B

 

 

 

# {2 T4 N5 h: }3 U$ }' Z+ e

1楼原图疑似是德胜门箭楼。

请比对三张图里的石桥：

 

 

是宣武门？

是宣武门？

是宣武门？

8 c8 C) ~; d, k* c Z2 S

 

 

zhaohq

再和喜仁龙（1921-24年）拍摄的德胜门比对一下：

a" V5 M- T+ W1 J1 u

 

 

是宣武门？

是宣武门？