[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

没有定论。

 

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

$ i; [* p* ^0 X5 E0 T

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

, _9 N" {% Q" n1 j) R- T

 

3 ^& _( K1 b) Q+ C7 {

 

 

6 H; Q; O8 D5 E9 c# K

Q& G, W: _% \; D8 r! ^" U Q8 m( J9 Q y6 w0 [6 c4 o5 k* ?8 s$ r& {; W+ B( ~: q1 ]! e6 b% U# N4 [, _1 P! i% n- u5 r. H: T& Q4 L* m' D+ Z( K

黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详，   + w+ B1 m- _+ o. R5 F i 感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。 , b3 K% E0 f8 g6 b: v8 ^* G   难到是被遗忘的历史被难得照片见证？   ) a, P+ u1 ]/ L; [% c# z 标准有个1913字样，不能说明问题， . w8 a9 W1 e. |6 |8 [' y3 Q   8 M: R1 m5 ^, b/ o   此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	3 F+ Y1 ?% u9 Y- q, U* n' m9 c" s   " R+ J( x' V8 Z1 H

 

 

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

* C1 b, C) ~2 N9 K& p. W

 

 

6 Y; a" I& h5 F6 f$ A4 }

1）1900年庚子之变大火。

" z6 ?( R- V1 \$ A/ d

 

2）1912年北京兵变大火。

+ \2 z1 M/ b0 F% o" s/ P# j& N8 H1 `

 

% Q7 K' v( q9 G9 L

 

关于1912年北京兵变大火。

, t+ [& Z& W, ~ f( c5 m5 H

 

[转帖]：

......

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

* a8 @1 a2 c B i; x& v- y

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

8 d' u3 T- z- `

后绵延三日。

......（略）。

 

 

$ X7 m3 {" G1 o0 V2 l

 

7 p: {$ Z/ c2 R; n. Z5 f' c9 k/ A

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

]# _& E/ D0 a3 j

 

) Z5 ?' o% h5 f: `( [5 F

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

似无大火焚毁后重建的痕迹。

' Z; y" d# O9 W$ ?' P

 

1 v' z) h: F: c6 |5 l' G; r2 D/ \

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

! O Y; y1 K1 h# Q# I! w2 W

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

. e5 U9 E4 H$ P

 

: S" h: x( A) n& p5 v- ~* w2 k* }) O" R

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

 

 

9 |0 u5 [7 M. E- U

 

# `' B: Y( b$ Z# v* ~0 D

 

' K1 L! K* s8 U; t

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

 

0 f5 V; o6 b$ U) z3 ]! p

 

1 |2 c) B8 O, E \' A1 C

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

& J( q& U* t: [' N2 h6 Z

 

2 Q: Q& a2 f8 J# H" q6 b1 ~

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

 

i6 J# g E( g9 Q0 p: L

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

# G% I9 V3 y0 b8 B

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

 

8 H& d7 C) F8 Y

 

' ?# h8 I6 n6 Q1 I% V

4 D3 M- v0 a, ^" q

 

 

' B% ?( T+ f% \4 |

这次没有结论了，都是猜测......

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

! l% ^4 e" a5 q+ m1 O w

 

 

1）1900年庚子之变大火。

' m* D6 f3 a6 @: |; }

 

2）1912年北京兵变大火。

+ k' B3 z! _+ l8 K6 P% n

 

 

关于1900年庚子之变大火。

 

, j3 z ~2 e8 \0 n+ W2 ^7 Z

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

" _7 g5 L- M' G7 V7 f, O" s

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

 

9 T0 C, ]4 @, ]( W( M+ c( I

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

7 x) v T# [; A' {/ f- ?$ M, _; C

 

" }' E, F. K2 |( y9 {

 

 

) d. B! A1 ?; i# B3 k* X+ ~

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

 

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

8 d1 R: {" a; f& R+ J0 Z* C2 a; I

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

' ^1 W2 W' S" Q7 G* x

 

! f3 ~' ^8 X% U: C

 

5 g6 m, p4 c' t

 

' O: w# Z! D- |# j0 h

 

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

 

" t Q) G p5 |$ W; |

请注意：

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

请注意：

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

 

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

: y9 l; D, O( O2 x6 }2 ?7 G1 |" @

 

4 z0 S/ P2 c+ L0 ^6 ?: V4 m

 

 

- P* b& x. H( t% K

 

附：

" |7 K6 S9 m8 |9 m# `

 

; ]4 L4 K4 \. v0 X; b2 f9 q- |

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

% y# b; u- l1 L" L

 

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼