[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

 

[再讨论]：这墙是哪？

& l: P5 y a: Y' e, W1 D

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

7 I9 l" o- l6 l# z+ v# A( j7 U

当年的结论不是很肯定。

 

 

$ f* o4 ^# \/ h" s G

图片源自：

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

: p/ j4 U$ y( ~) q W) b5 o* j1 S; I

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

 

/ ~9 K( t5 Q" t+ J

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

! z, E7 \' ?, {7 E

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

1 M* \0 e0 H0 t* T0 [: G- w7 [

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

/ o) E" m2 L& j- d% c

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：
) B9 S% B) [/ L& g! V; l

 

$ p) t; U- v. M( N5 C9 n" x" U

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

3 J8 q7 v- Q, }/ T4 z# |; z( ?

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

. K- O* C0 e, f& f t6 \" Y" }

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

: s# C5 F6 d( W! y% \# S

 

: j! u$ n4 r% d, D, g8 r' M

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

3 G# l: @) c5 e9 \1 Z% l

 

5 U' m6 y8 R6 R+ u

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

 

同意 北京中轴线 先生的批语！

! |8 H7 u* ~& O8 T. v8 G( K$ p

 

 

 

6 M! L. n7 T7 K# c* F+ z& a

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

3 M: z* N* Y% h# u1 l

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

 

* t6 y7 q. g* V4 X

先生所言：

/ h! j3 b* S) |( \( ?) |

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

说得太好了！

 

* K) ^$ c& s$ c6 {0 g6 E

 

: i. y0 N' E& f/ O

关于光影的问题，

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

) ]6 k* A7 O: q' f8 { \

 

( ]/ e$ N. ~' C8 s

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

 

 

6 p8 E3 X; Q" w) P3 c0 S: C

 

. e+ u+ k5 P4 m

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

% a3 \- A4 ^" Y5 I

 

' ^+ W/ |) {9 ^% X5 ?$ O# v& `

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

4 o. T6 o* v3 x) E' Q8 a

 

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

4 a& S$ m# X0 e1 i0 F/ M

 

# `) u) f* r$ v8 |" r: U8 S

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

& } W6 ^ g9 U- m6 A

 

 

f# u$ g7 ?& ]" T

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

% Q+ t; Z& Q, a

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

8 z4 m7 J& S* k

有5处”里的哪一处呢？

 

) D8 ^7 c3 _" J& N% s: v

 

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

0 _! e A+ P/ F, Q- Z& x5 T& ^ j `

有5处”里的哪一处呢？

 

 

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

. m% S! t6 Z& n: N. b$ x4 N0 D

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

+ ^$ }9 ~0 W# R9 b- ~( M9 Z( l

 

A+B）.

0 v$ l# F+ }3 K K, |

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

. M0 j3 N# B) k

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

" w2 E: ?! \" s( m3 A- z

 

 

% J/ U+ r, a6 E8 t' v R! Z" {3 A4 w

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

0 y j5 \, e0 i& A: K0 J; F' G& B

 

9 `7 a5 ?6 Y! C0 }% o3 L/ ?

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

的“长安街坊”；

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

 

* Y' o5 @, S3 r' \/ }! g

 

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

& h6 `; u8 i7 j5 Y

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

里的街景不符。

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

0 u3 Y0 h9 _/ `" A: j' [

 

; d: V. |' c, X

 

E）.

; w6 W$ V- t0 H/ ^: b6 y" n+ k

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

 

9 r* {: |, K5 p8 E2 ?8 `

 

 

斑马一世曾说过：

! t4 b3 b' U% ~& l( @3 @: i

 

* q S. R, N" ~0 Q* g) ^

, F) c! h& G! d1 t# |+ L: h& w+ Q x4 ~7 ^# f5 K. Y. X' _1 q' G0 Z: \: J& N n1 g8 L& _% y) j* E' R# O7 p& C0 t: `. f1 ?0 `/ q3 A* s# }

斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] * N2 |- g5 q" [$ u0 ?8 p3 I" y 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 ; C- U. ~! X( w( e2 H" Z 举报帖子 | 引用 | 回复 |

. Q+ E- ~2 u3 D0 E# m

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

$ I# \* F8 o. z6 f+ L

 

 

/ u; I; B* h8 O! p- v- r" y6 D5 {6 C

[再讨论]：这墙是哪？

. |) G1 q4 i% a5 B% h! ^8 Q

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

5 Z) Z. g- }$ w! G

 

# o N- J- f+ Z* w- K% B

在庚子（1900）年间，

2 ^9 B( |( z! v# ]7 s/ s4 g A

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

 

$ [. e6 l$ p' y/ k

[转帖一]：

1 |$ f+ N5 S$ s- I* H

......

! U' L% g- W! o- w" B5 P7 l/ L

 

; \1 y) g: l; H0 Q' @! H3 D! W

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

D; l3 x' u! y' E2 {- u( b

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

9 }/ O, p0 p) p6 V8 O% B7 _

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

. O% N; K m7 K( j

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

# j( _9 [5 {4 W: x

......

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

: ]) m* `. v6 r* Q/ O2 c

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

$ H: Q+ l& s: k9 _6 P2 h* b

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

......（略）。

 

6 `7 j' t- `- m" R# G; M

 

4 z+ C {/ ^8 e; E; W

 

[转帖二]：

1 F" A( i& z. r7 K

 

+ \2 v: e( G O- F& _* m

......

$ l$ g. ?8 a) ~" J

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

1 X0 `0 b: B* O& v8 h4 H( {

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

+ c6 z, D6 C+ p) r. l1 n& x

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

$ C6 Q/ i9 c/ X" T$ k$ I

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

" x# D' c/ R# x9 l, d$ Q

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

: X% Z3 `+ X7 l1 R

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

8 A2 m" J2 O8 x Q

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

1 _- H. L0 H! P" d# }$ K

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

; `, m3 A# I- Y x: Z% k7 z

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

; @; V7 W- p7 ~: @$ {& I3 [2 t

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

- ~- a( s& O0 I# F: x; v

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

5 F* S" [ U1 K1 }9 ~) G$ T

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

' ]5 i+ t" g& ~6 P1 m6 @4 P! H, X! h$ D

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

% D4 n4 _7 o1 _' N

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

M% i: l; s, P$ `* H% b

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

8 S1 j; A& p, q8 M- U5 |% p

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

4 e% h' A& v; d1 b4 u

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

% }" x9 w; m' v8 `9 {/ _" u

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

7 P- |* p4 w' R t, D

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

' C. P+ h( {# N4 }- `* R* c

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

6 w; \" k. |* ?/ J9 a3 \

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

$ [+ o* p: z# C8 D# Y

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

( Q+ T f8 m1 L/ t

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

; w2 j: g4 V% P, u8 r

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

* M0 J2 q8 [- t' o3 Z6 z* a

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

) ?0 }# J# @4 I" e" G: ]% \

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

+ x, x2 H) A" F( B

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

* j0 z! r2 f8 P S* d$ y: r6 y

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

' V& U: ]6 c0 q! ]4 e2 I/ y

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

$ X( U: K& y# c$ h6 n. i j% D

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

5 B- n! o, A4 `5 a3 s' }

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

: i% K* v# A1 r, [" p( d. V

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

# q( l* }, F% i8 O: s

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

! d/ F. d9 Q% U; U4 Z4 K

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

3 E/ ^1 F4 H; T- l3 @7 P f z' [

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

2 Z( x8 s2 o4 z5 q

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

; Q d |" S! }- r4 h4 Q9 c8 ?

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

' W7 I5 h; Y1 E0 N* k

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

: h" F& Z- A% J) z3 y

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

5 R4 _( t! ^- i& @! Q. ?. d. J& Z

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

7 z w6 g6 o. H# p9 |! A! I9 a

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

) r0 d P: o9 j( t8 B

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

# Z$ ^2 p6 l1 I! m1 T

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

1 A# r* P S5 v3 \- Z, i# [

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

+ x) A8 V; ?+ P+ I: a! K

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

u, L$ ~6 @% W

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

& K3 U; w! L F( i9 R

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

5 d* L7 F. b y0 c

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

% b, f* }5 Y X' g) N+ _& P8 a

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

......（略）。

 

 

/ H$ I; f' p3 z& |2 S( e

上文源自：

1900--西什库的热月围攻

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

- _ ^. O4 t1 r X

 

$ I# u1 C+ S$ J) k' |2 x

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

7 K# G2 E+ o. E. }& S

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

1 B0 b5 {( ?; S8 P2 |& t' _) s

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

0 t' D/ ^0 T+ I% R7 n. I5 a' U8 A

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

# {5 c @/ t) @" c( ]1 Z% O- E

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

: `) _+ t3 \! _

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

8 O0 N/ O2 h* }- y# g

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

; z$ \; s+ [3 b9 u

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

% S8 ^, O% w! h6 ?8 Y

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

2 C2 v; x1 p' R

“互庆余生”。

......（略）。

 

[转帖二]（节选）里提到

4 f. K* m5 {9 O2 W

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

2 _4 f4 E3 a- i, a! R0 v+ R

翻城墙进入北堂......”

y( K, u! j. u2 s( N0 C8 Y

 

& }+ A8 X- x) [3 T

 

" ^8 }% i8 t. z

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

 

- c" T$ d- h6 V/ f' |& I, H- a

[再讨论]：这墙是哪？

 

贴一张1900年的航拍图。

& X% b6 u3 m' B9 m2 D; A+ {

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

. `9 D1 z% }8 R( I/ w* U9 o7 Q8 r

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

 

0 x' u2 I" _" n+ i

 

[再讨论]：这墙是哪？

$ ^* o _/ @. l" c

 

 

 

 

0 T( q& P6 W' Y! q

目前没有结论，还只能是猜测。

# s5 `/ s. `/ j/ U8 _$ G! d

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

城墙进入北堂......”

. N5 N8 g& p3 O% C( t3 W8 B

 

 

 

 

谢谢各位浏览！

 

5 R7 F6 U" i( u# L8 x: J5 Z7 X" C

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

' ~8 J3 ~- w- B/ r9 J2 C
  f2 R' f) H; B+ r: a【转帖】

《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
6 u$ e! O& ^7 r5 z+ d* Phttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html
5 ~1 R3 M, l3 }2 B& f1 b$ `) c
图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙

: L' j$ p  E* X2 [
图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙

' U9 ]0 H+ ~* K2 A- Y- w
, G1 w; X/ @4 }' O# x% U图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙


......
+ G; s: B3 y' P, X0 w
7 ^8 ?" s( P& `1 Q: U/ c' Q8 L依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：
* [& o' e2 X: H* [' z
. ]5 w2 b$ Q" X6 |图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。

图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。

图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。

......（略）。

. ]; R. }& H4 h( C


& b/ a- i. S- S, a