我爱北京老照片024——宣武门（二）

zhaohq

) |) b- m( p0 |; D/ ~4 z0 Z% U1 n
3 e2 J/ L% Q; z- _. T0 I( a5 M( X( M有一本1902年出版的《1900年德随军人员拍摄北京老照片》 相册。
这本相册是1900年瓦德西的随军医生(德语好像是这样翻译的)拍下的。
- ]! u2 E( o' }附图01.是《1900年德随军人员拍摄北京老照片》画册靠后的扉页——做了位置标号及标号说明的京城内外首善全图。
4 \- Y/ c0 ?1 N1 c3 H) ]" I, N在附图01.的地图上，宣武门的位置标号是1.    对应的说明是：   1.  Schun—dje—men
; h6 c7 _$ {$ P$ E7 N2 m) y
- u4 R9 E2 Y8 j图301.的标注里有“Schun—dje—men”，这一张应该是近观“宣武门 ”。

! C- ^9 X  {+ F" L1 K; s" }[辨析]：
3 ]5 A9 o3 s# `/ n图301.里可以看到瓮城墙是“每垛下一孔”；应是前三门之一。
) T: u% w1 Y# o瓦德西一行进入北京一直到离京这段时间，正阳门箭楼和崇文门箭楼已毁。
' `6 t9 F: [. Z$ j9 }2 C( {我认为图301.是宣武门箭楼。
# P% H5 \, g$ v( X8 U5 Z+ k
图302.的拍摄时间接近图301.的拍摄时间。
图302.里，可以看到在宣武门箭楼前方（南面），有（京汉线）铁路南面的挡墙。
% r, h: a& P5 E1 I5 h. E: d
6 P5 i3 k) K5 H8 P5 D, Q2 G. S; I  a图303.的拍摄时间在清末民初，图内可见到一座铁塔式路灯。
/ y; w" y5 L. s& K3 G% W  y图303.里，可以清晰地看到两侧瓮城墙是“每垛下一孔”。

, M/ F" V# n' [图304.图305.图306.为我相册的预留编号。

4 e, ]; N0 |( E5 q
* W& X+ z  c$ [* Q' y5 f1 H( p! d

/ p5 B  Z8 S( G: X7 ?: P+ B- S9 G

zhaohq

4 _* T2 D; t. Z4 k6 e" z6 F2 c- ~
宣武门俗称顺治门。明永乐十七年修建。
( a% E7 Z$ f8 U明正统之前名为顺承门，沿用元大都城顺承门之名。
4 o) s. L* q3 f: i) C  |3 V
/ d3 C% W6 [8 |# d! q1920年拆除箭楼。

1932年拆除瓮城。
$ @4 {- L, p; o
1965年拆除城楼。
: Y0 Q8 d" I$ r  H

  y9 e8 ]0 d4 Z/ Q, g; u  Q8 ?. Z有一张流传很广的据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.）。
7 J4 N8 V  n7 W2 t0 y* U我认为，据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.），从拍摄的时间上就说不通。
宣武门大约在1920年已拆除了箭楼的楼体。具体时间待查。
最迟，在喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门照片（图307.）里，箭楼的楼体已无存。
+ W- l1 k2 h3 @9 n$ m
图307.是喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门（箭楼楼体基址）的照片。

/ u( Q( B; ~# M  p* l* j) a图308.是著名的“宣武午炮”。
" Q, D, i. R$ M

北京中轴线

这两个箭楼大木结构有明显差异，不是同一座箭楼，当重新研究认定。

华严寺后身

{:soso_e179:}

adam58588

) G  V: t. j% e+ V9 ?: a' m楼主附图02特点：
1、每排箭窗12个。除外正阳门。
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。应考虑阜成、德胜、安定、东直、朝阳。可除外崇文、宣武、西直。
0 b3 o4 y$ e# M" J: J$ ?3、线道灰收分较小（有点看不清）。
4、一层箭窗下距城台窄，又除外德胜、朝阳，只考虑阜成、安定、东直。
5、繁华程度及日影除外北城门。只剩阜成、东直。
6、箭窗竖间距：3＞2＞1 ，是阜成门箭楼的特征。
这应为西城之阜成门箭楼。
下图是附图02局部放大图：

; ?6 p" x0 m% e  [& o

zhaohq

谢谢 adam58588 先生精炼的评判！

* t# P9 z- c1 Q1 k7 M# s

zhaohq

另：
9 q% T# m$ k/ V将adam58588 先生的6篇《老北京城墙与城门照片赏析方法》地址留在这里，方便朋友们阅读。
$ d" }# M) B- e
5 K! @2 P0 t) u- W老照片考证区 → [讨论] 关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
8 W8 E0 A& C7 \5 V8 C1 shttp://bbs.obj.cc/thread-75502-1-11.html

$ I% f( f. Q% o老照片考证区 → [讨论]老城门——城楼老照片辨析的一些方法
3 u- A: U- ~" c, `+ fhttp://bbs.obj.cc/thread-75539-1-8.html
- C2 W8 r! i2 H1 ^; j( F
+ W6 E5 x2 v, A9 p' i$ w6 Y- {老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（三）
8 @( h& E4 g- R# e8 shttp://bbs.obj.cc/thread-80614-1-7.html
3 `7 L, Z- f2 o( x: k
* ^; D2 H$ h7 J. K- }3 l) ^老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）
+ j7 ^; V: W0 G9 X' h( Ghttp://bbs.obj.cc/thread-80780-1-6.html
1 M! Z$ l6 H& g' ?$ _
: ^0 q- w' E0 I0 u1 C$ a老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（五）
http://bbs.obj.cc/thread-81730-1-5.html
0 m# V2 `0 V  I. E4 i4 I( A3 U
图说老北京·非原创区→老北京城墙与城门照片赏析方法（六）
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=87763

光明

十分感谢！学习了！

十愿翁

真好