【请教】照片中的寺庙是哪里？[含1P]

气定神闲

照片拍摄于1900年冬春间（庚子之变前），标题是皇城北部的寺庙。个人直觉象旃檀寺，纯猜无任何依据，还是请各位给指点一下。

* s1 J! o) J* \/ j9 U6 e0 e0 d  E

【请教】照片中的寺庙是哪里？

kuma

旃檀寺规模要大很多。
$ E: A8 V' i% Q* s1 D4 ^$ _

黑龙

肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。
) T% _- Y- j" e+ C( h# Q0 r* f7 _
/ F; R4 R5 A0 P$ g" T9 Y  L* b4 v个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有可能没有钟鼓楼，无法完全确认其一定是寺庙类的宗教建筑。也许是个衙署也说不好。
: T/ _8 X7 h7 W2 }! U$ j

气定神闲

黑龙 发表于 2016-4-10 22:02
, @; h$ b1 P- C# m" P肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。

个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有 ...

大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不过从KUMA先生上传得乾隆图上和《日下旧闻考》看，大门内东西两侧的确是钟鼓楼，而不是照片中的貌似攒尖顶的碑亭，因此可以排除是旃檀寺 。

0 w$ e. Z! Q9 b; S( V# a5 Z此大门的规格很高，三开间屋宇式大门（从塌陷的屋脊看，更象是歇山顶，而不是硬山顶）的两侧，是上庑殿顶，下须弥座的“一封书”式撇山影壁。且影壁的一字墙，八字墙，以及八字墙的外侧面的中心和四岔都装饰有花饰，材质是琉璃还是砖雕不好区分。整体风格类似乾清门，当然五开间的乾清门要远胜于此，此规格大门应该属于皇家建筑，不象是一般的衙署。

黑龙

最新判断应该是厂桥的旌勇祠

zhaohq

# O  D8 ?. ?( L8 j.
2 Q# v3 C6 p- H1 P, @
# C. P: O( w/ N0 \" b% d
5 }1 @2 p$ N; F: [% \
, q$ z% o7 }, O  b# C

析津志

褒衷祠,位于现在的厂桥小学.不过现在除了古树一棵,啥也没有了.

kuma

碑亭似乎在中轴线上

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-4-11 15:45
大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不 ...

从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
“五脊二坡”的硬山顶是明清后才出现的建筑形式，其规格较低。不能用筒瓦和琉璃瓦，只能用民间百姓常用的“青板瓦”。图中建筑屋顶上已无“瓦”，可以理解为，此处无人看管，瓦已被老乡揭走。
: a$ D; ~6 x6 L2 N7 W作为大门用硬山，且三开间说明此处不是“皇家建筑”或“大型寺庙中轴线上的大门”。也不像明清北京地区寺庙门常见的“一券二盲窗”的格式，说明此门并不是“寺庙”的山门，后面四角攒顶重檐，底层带格栅的建筑更像是“碑亭”，碑亭旁的厢房为“”卷棚顶“，级别更低。从“夹道”到正门的距离，可推断此处占地面积不大。如果是“碑亭”，那么这里就不是“私邸”，也不是朝廷的”官衙“，而是带有象征意义的“纪念性祠堂”，“驻京办事处”或“活佛驻地”。
/ w+ `' R9 Z$ [1 `根据图中提供的环境和建筑状况，我估计可能是“黄寺”附近某个次一等院落的大门。黑龙先生提到地安门厂桥的“旌勇祠”，从今存硬山三开间的大门和中间前的台阶，以及门右有一个“夹道”看和楼主照片有点像。


  }/ y/ x# Y: j# y  N附1：樨头在硬山顶建筑中的位置
2 [: S5 i& U0 [5 |' T

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

附2：保定直隶总督府大门：硬山三开间，八字墙

保定直隶总督府大门

  ~+ C) a3 D& r( i

燕山畅情

谢谢“枫影斜渡”老师普及古建知识。我个人感觉像是黑龙老师判断的旌勇祠。记得前些年，这里重修后，开辟了“同仁堂”，经常有旅游大巴停在门前，导游带客人下车，进院买药。我也溜进去，看了看。院内工作人员以为我是暗访的记者，始终盯着我，不让拍照。

zhaohq

旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。


# s+ M' w$ `; O/ Q旌勇祠明瑞建祠碑      （石仪天下  摄）

" s5 M- h+ W* y0 L& q$ R1 r" U+ g

% p3 T+ |5 Y1 \' Z" O% r/ c7 Z
图片源自：
, K. [  j* m6 |6 a' r8 E6 F" P《厂桥的旌勇祠》               作者：石仪天下
* h. ]# F3 w2 J2 s- chttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6b2a69df0100xex7.html

! M, d+ O" S/ u; ?6 P5 i
* t$ `4 i, R, A: Z, I9 H
) D# S3 R0 S- v% }3 N

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

+ ^0 c6 I. t2 A( W谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
  Q5 N. Q. |  L从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
& v6 ]5 m& \- g旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
6 o* R- Z3 M  P不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
3 m1 P0 R/ t4 y2 o/ Z从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
, ^4 g, j7 f# Y2 R0 J* V" g不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-6 15:45
从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
" s9 O& x# r5 ?/ c1 O' E; Z4 }% E“五脊二坡”的硬山顶是明 ...

谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。
0 ]% P2 K0 y6 H, l. S& c
同意您的看法，从建筑形式上不是皇家建筑，属于皇帝赐建的象征意义的“纪念性祠堂”之类。目前除了黑龙版主说的乾隆帝赐建的一等诚嘉毅勇公“厂桥的旌勇祠”外，“析津志”先生也提出是嘉庆帝赐建的三等忠毅公额勒登保“褒衷祠,位于现在的厂桥小学。”

& @) r* C1 {( {1 {+ p因上述两处建筑距离较近，对比1959年的航拍图，都是在大门以北的中路有碑亭一座，建筑西侧都有夹道。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

- C: X9 i0 g$ ~% N, s' M- Y
  a$ A+ S; V. [% w1 g2 Y+ a旌勇祠目前还保存完整，因此结合zhaohq版主转的石仪天下先生的《厂桥的旌勇祠》， 图上可以看到大门，六角碑亭，琉璃门-二门，享殿以及东（西）配殿等。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

而褒衷祠, 大门似看不太清楚，大门内得头进院落两侧的厢房朝向似乎与原片不符，不知是否改建过，加之目前建筑无存很难判别。碑亭航拍上似乎也是“六角" 。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

唯一依存是“析津志”先生提及的“不过现在除了古树一棵,啥也没有了。” 特意把街景中的古树与圆片的古树做对比，似乎有些象，也有些不象。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

# z2 N& F4 u+ r2 n7 b& D  T

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-5-7 21:29
谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

0 O* R! ?( f% A2 H同意您的看法，从建筑形 ...

先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
和先生探讨切磋是一种乐趣。绝无见笑之意，还请先生海涵。
0 h0 {$ F5 G- y: ]' P

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-7 22:23
先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
和先生探讨切 ...

我说让您见笑了，是说我自己觉得把硬山都看错不应该，不是说您笑我，您多虑啦。 凭心而论，从您发帖以及博客中，以及黑龙和zhaohq版主等各位的文字中，我的的确确学习到很多的知识！非常喜欢和您和大家交流学习。当然，如果能有线下的交流就更好了。