|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3023|回复: 4

【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了(阜成门箭楼正面)。[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2018-5-27 09:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 枫影斜渡 于 2018-5-31 05:58 编辑
/ t5 Z2 l% S# \, ]8 H# i/ d( ]1 z# |
据道友介绍本论坛重新开张,特来庆贺,期待再现昔日的热闹。
本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述,这里发一张照片,原注拍摄时间为1905年-1906年,地点:北京鞑靼城门。
看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处?
图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外(依内城而言)的老照片中多次出现,不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图01  内城某箭楼正面

图02 图01加注

图02 图01加注

6 U- }; |$ c1 g) n3 c* n
0 V* c5 d' s  g) y' x
回复

举报

发表于 2018-5-28 04:08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:14 编辑
5 ^- S- B2 }. y3 w" }* e7 _2 S$ n/ d4 p; s
【转载资料】
& y3 c9 L+ l0 X" ?6 s
' H; P6 K6 f8 S《老北京城墙与城门照片赏析方法(六)》           作者  :  adam58588
$ ?$ {$ X/ A6 H+ L5 b- `http://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
! X) V2 g  D# S) B& m1 `" C+ ~(节选)
7 X6 k9 w& `3 H3 f3 x- Z) W2 Q- d. _3、每排箭窗下沿厚度有差异:
$ X' _) G& W3 K0 N3 T) T# t①1层箭窗距城台上沿的宽度3 w0 H# O9 B8 T; K4 x' d; g
宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。9 _9 y. I; B! T4 p1 m, B4 ^
宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。
& T$ P5 }6 h2 h②3层下沿比较:
+ p8 h6 J% V! g' A2 j) z崇文门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
. Y5 H- q" v2 ?  g. D宣武门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。. X1 W8 ?6 O% b% K! a- G8 I  n
朝阳门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
& C: V$ R1 M1 }  Y/ g阜成门:3>2>1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。* I& x( |# M$ ]0 ^, `. B
东直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。* S2 {0 x0 ~* d5 u, O; j+ c" _
西直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
1 R5 b* n4 s! L# W8 s9 D. M安定门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
6 u  z( p7 K" v% N6 W德胜门:3>2<1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。* N3 Y6 w, D  k! A
总结:
- c8 _% p+ h/ a1 b1 I+ F3= 2<1——崇文门、宣武门、朝阳门
  c; D9 P# e8 V  n$ n7 z) I3= 2>1——东直门、西直门、安定门/ J% A2 c4 L( {( Y4 |! |- a
3>2<1——德胜门      
) {8 a2 m3 f2 c! _, U+ j3>2>1——阜成门. \: l) [$ L# S4 v

$ ^0 v" ~; j) f: o8 b
发表于 2018-5-28 04:23:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:45 编辑
- ]- o1 B+ m' g# E+ ~- `; q
" O! ]/ k3 b4 p7 o) M; s- `借用  枫影斜渡  先生图,我标出3层下沿及2层下沿字样。# t# d2 h: f) H* }4 S* L! z$ k
4aa9c5acf16243ed012fa8cc25c222d2_090155gft0mrhteufusmvp.jpg 0 k1 R2 u: h  N+ B, x+ Z9 k. o

* r2 m# v* t% J" d【辨析】
4 M. o  X8 x6 W5 Y图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
- ?6 E, d7 a# y, Y% j1层箭窗下沿稍难判定。. q+ ?! F9 s4 j# Z
2 _: W2 I* X& x; q
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
! `' l, E; b) w1 i2 ^% Q德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!我倾向1楼帖原图是阜成门。
: W! T) O, D' X* {, y' n* Z8 Q1 N3 O* u
【附】0 C8 N( a  Q) A5 M+ l) S
834.德胜门-箭楼  (1907年)% O1 f8 r2 C+ T! J$ R6 `4 P/ u
834.德胜门-箭楼                    (1907年).jpg & ?$ U$ m/ |+ m4 P
422.口口门-箭楼  (1906年?)8 _; o9 k9 ?% h7 i5 m; t: A
422.阜成门-箭楼                    (190-年).jpg # C/ A' w3 B9 }* z5 }
' Q6 j2 T3 Y9 g" f
423.阜成门-箭楼  (192-年)
' r$ @% [  p' x 423.阜成门-箭楼                    (192-年).jpg * j" [- ~4 h. H; d

8 O  ], N$ o8 i% ?. w: W8 t8 |' u+ H5 u- |; C) f' s  S

( K/ Z4 y, c2 O0 [
7 k4 x5 ?  {# ^- }* I* X
发表于 2018-5-28 04:53:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 05:21 编辑 5 L0 b$ w) Q( n, U3 K

* W" T4 o6 N, E! P【辨析】0 I2 H; H5 w6 I. M3 I0 m
图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
5 `, q0 p) r5 o: |1层箭窗下沿稍难判定。
8 o2 L  f9 i& g# d
: e3 K: I7 M. u+ @: U我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。# }6 ^* `% j) x  N9 M
德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!3 j2 K/ h# \! M) z  d: r9 i( w
我倾向1楼帖原图是阜成门。, G/ e0 @( ^( r* G

8 A6 F( j7 Z+ P0 D! l【再比对】8 o, J+ Z/ }8 m, X# K% C5 K
红圈位置细节
+ x# y- X1 T( l
" @+ e9 a& ?' }! O$ D) W) A: a! v834.德胜门-箭楼  (1907年) 834.德胜门-箭楼                    (1907年) - 副本.jpg
. ?! P! c1 X5 }/ r5 [; n$ W* s" ^' {5 `% u
422.口口门-箭楼  (1906年 ?)
+ z& f5 K+ d' C* q# C8 a# G$ b 422.口口门-箭楼                    (1906年 ?).jpg 7 h$ l# j% N' q. `" l* |

# S0 i5 m" [  |) ~! S7 W9 s5 ^6 n; l420.阜成门-箭楼  (1921—24年 • 喜仁龙): X! w; d' s7 h8 E. q
420.阜成门-箭楼                    (1921—24年  喜仁龙) - 副本.jpg ) c  W/ x7 J3 ~3 }3 m2 W7 _6 l

6 I2 k: Y0 {* Q: K1 x7 _
) e8 |7 z- q- q* |7 a) p1 o  Y7 |3 M0 \- p9 {
$ ]6 O- j/ f; E' A# a- h4 w

) h9 }( ?. R6 E9 E) g
 楼主| 发表于 2018-5-29 08:04:05 | 显示全部楼层

RE: 【探讨】可能是期待的“箭楼正面”出现了。

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53
( d1 d! b! u2 w4 t* G5 X& E, i【辨析】
3 M1 N& E0 R+ J6 F图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。/ @! a3 [/ B4 u' k* `$ L
1层箭窗下沿稍难判定。
! s' X; I$ q7 y: s+ u& p
先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时,排除法很重要。( w7 s5 R$ p# D+ O% z, w
本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。

! \2 E' N0 N  F4 O. [2 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-5 16:55 , Processed in 1.179265 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部