设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 求助：故宫角楼的不同
返回列表 发新帖
查看: 18909|回复: 17

求助：故宫角楼的不同

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
京北易
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
回复

举报

北京导游
发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

回复 支持 反对

举报

yoyao
发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
回复 支持 反对

举报

rocio
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言：
1 n* r& n" Z4 e( x

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

! _0 ?( r0 j- F& T: H5 I& ~) M6 o

太可惜了

/ q4 ?/ X( p* i8 Y( v" R* a9 r. l( c

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言：
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
( _0 A0 P9 T1 G5 { w* S: Z! D0 l

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

% p. t2 [3 a/ f$ \ p6 `' N

 

1 s! A; Z& a6 R" q, v

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

- b2 F% E! ?" _; f7 p: d% Q% |- }

 

* V( ^6 N a5 e) d

 

/ H |' M/ M' { h2 M/ v

说相对一样，是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

4 e& u4 V9 K# d, ^7 z- s5 a- g

 

0 d$ r0 |! l, ]5 |( s

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

k& V8 Q, u# u( ?; \: c

 

+ p+ [" b3 b2 d# i

说不一样，因为每个角楼根据位置和朝向都有变化，各不相同，同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

N% ~8 Y8 U8 Q) o; b8 [6 ]4 M

 

8 }' l4 ^6 o+ k. @) Q' h

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

; z$ w) u' y# ^

 

/ }; Q5 t- K% {! W8 J

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

4 }$ P$ z8 x& U% W4 l! |. G7 M

 

$ [6 ?1 k- x- R0 o1 @( _# }: n

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

) w5 ?. M7 d% f1 g4 P q

 

. @9 S& W; a# d

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

( b; R% U H" N$ M# A$ S

 

1 Q5 }9 `/ K3 U3 e# v$ o: M

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


回复 支持 反对

举报

shizitou
发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样，望指教

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

$ `# h$ v( P1 y6 \0 o$ m6 m

 

! p8 K7 a6 n3 {0 F f1 m0 \

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

# P* ^* F% s+ f# h

 

3 g: m7 j& p! u

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

1 I. h8 s. L. A; }

 

. C) d/ R- N& u+ ?

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

1 ?) v1 }6 Y/ q) ^

 

: _4 p7 y2 h* V0 c! P

 

4 P9 p7 L/ J. K2 g, `- C

 

1 |3 o3 N0 S, }, {% |" m3 s" l- c

 


回复 支持 反对

举报

兆佳玥怡
发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别，只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的，尤其是望板、椽子、飞子这样的构件，只不过主体的大木构件不用罢了

* S( T) ?1 B/ e; V/ l+ a

传来传去，变成木结构建筑完全不用钉子，这是误解

' Y. L& u V9 U, v% v" W

那说法个人认为夸张成分太大了

回复 支持 反对

举报

rmj7976
发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

回复 支持 反对

举报

虎头王家
发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

! m4 g. ~' A# w+ G; }

 

* L5 B* q" R" `9 G2 H

各地都有传说，古代有什么建筑一颗钉子不用，全是查起来的，后来人拆了，无法还原什么的。

* f- ^5 t1 F; M6 b6 N+ t; I/ n% r) {7 i

 

5 H+ O( w( o4 ~1 m

既然全国各地都有这样的建筑，应该不是什么绝艺，现在科学技术人才不会不明白的。

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么？

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
回复 支持 反对

举报

彩蛋
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言：[BR]! g( U" C3 r: `; M% k- n
[BR]从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 19:16 , Processed in 1.168531 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部