以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言:
5 {$ b' @' Q9 U# r9 I喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!
2 ~& \8 d, l3 _; b很对很对 4 I- g; W/ S) Y# l* ~
0 d1 W! d% L/ y8 i: P
这就是辩证的看问题 , C: U6 w3 E: J
1 C! | j6 l" j& ^* `
很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门
6 _8 f" m8 N; L% Q/ z
4 ~/ Z) c9 K: I0 s# i, [4 n/ A也难逃被我们自己所毁灭呀
% Z- s# O2 z0 o( f9 e+ Y
0 B: }6 R r- Z4 m& ]今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子
0 _6 v. J# d( X. Y
4 e* J- [( i, d" y- x4 N# Y看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么 $ L L5 s/ I- T
# K3 c" W1 g* F0 F* K
" z8 K1 {1 ^! J7 U7 {/ b1 y3 s7 w毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心 3 d1 w3 M) O# _5 B3 E t4 N
1 K9 X ]0 C+ ]& t1 F6 |
我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨
; D" ^+ _9 _. ^( Z. H, Z' [- x
l/ W3 ^* s5 w- y; R他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复…… 8 M) I2 N" ]" E$ H4 r8 h- \$ b
( r8 A6 Y. _/ V" p- [/ `7 a. `. |但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的 * J5 Y% {4 j$ G- h
' q$ l9 M& H( R. A0 Q; s
(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分)
0 a _6 T v' w" Z: a & U2 K( q1 Q7 B' T5 C, u1 D+ |
孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的
2 K' @6 h; {6 l. ?, s 3 J2 C5 A9 u) @3 B; r5 s! ?
当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到
; B1 N+ e. M! k5 X
0 h+ L- j. a1 P+ y但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里 2 J% ?% U: O$ b% I C/ t
! E2 f: g! k" w" f7 O6 S, Z+ N被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内…… 7 k1 |2 z& j: ] |8 R, j. h* u
; y6 O" K7 b( b. g3 I这难道不更加令人发指
2 w" I7 \, r4 I6 u: l, J; s( ~ , r6 H2 a6 k" Y0 O& l, [: j" A# W
1 |* R! ^/ V, o, G6 P$ S e2 ^
今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了
; {) O$ ^* x0 F" l
+ l! y1 \+ [6 s2 F: @, U( T2 t% X9 W我们自己拆了几乎所有的城门、城墙 3 P2 [, U0 t1 I' i6 g
) a, U$ l" _# w3 O8 K2 Z拆了能拆的一切,毁了能毁的一切 ( T- J R# J% [' l# D5 s" D
% W2 M) {8 U3 J8 C6 F, A
在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝
`0 I9 R) p' U/ x& p - g! L* N7 N' {9 h$ R9 \4 i, C
在一侧安放了大蛋……
1 B( d! Y( ~; i7 W% c0 K# ~% i. \ + \9 M4 k/ B Q+ j' X8 P% B
我们到底应该汲取什么样的教训呢
8 v9 q' G$ B( { U : U4 e3 p% ?2 a. Z$ E
$ T( _$ P9 x* i* E3 }$ C$ T7 R) P[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] |