看看是不是北京同一地点

yura

yura

转华声论坛玉清的一个问题：

　　在确定是老北京后，又仔细看了这张照片，发现疏漏了一个重要地方~~~根据这个地方，我推断发引（出殡）队伍此时所在地是东交民巷。之前也曾怀疑过，试想，在老北京什么街道的店招会多以中英文形式制作，在未发现疏漏之处时不敢枉下断言。至于之处在哪，呵呵~~卖个关子，留给看客细酌~~
　　根据兄弟帖的这组照片看：
　　1）时间应在民国初年，发引形制完全准照前清仪仗执事。民国中后期，满汉响器、执事混杂，出大殡的光讲排场、阔气，不太注意自己民族传统习惯。
　　2）此图起杠三十二人，应为富户发引。依照《道咸以来朝野杂记》的说法，在前清起杠人数等级中，起杠三十二人最高可达三品者。不过民国以后则多为以此来显示家境之富盈。
　　3）组图第三张八人抬引魂轿一乘。前清此为贵族专用官轿，形制为：绿色轿围，黑纱帘内供死者灵牌。下有红拖泥(满语)轿顶罩有车轱辘钱花纹的绦网装饰。但亦均依制而用。亲王、郡王、贝勒有郡王衔的用黄色绦网(满用明黄；蒙用杏黄)；入八分公者用紫色绦网。有八人抬、四人抬不等。轿夫都头戴官帽，身穿蓝色中褂，足登白袜鞍鞋。图中除没带官帽，其它基本一致。从中至少可以看出亡者非一般富盈商人也。
　　4）组图第一张，用三十二起杠的亡人，发引行列中却只有一对筒幢，多少有些奇怪。不过此图可以说明，亡者是汉人非旗人。清、民初时只有汉人发引才用筒幢，而旗人是用殡伞（映日伞）。
　　5）组图第四张是纸糊的“引路王”一对，“打道鬼”各高一、两丈，身披铠甲，头如斗，戴盔，作金刚怒目状，脚下装有木轮，可以推着走。此也为汉人发引行列中一显著特征。

武穆重生

楼上的说得有点意思!!!!

食烟火斋

1图没有树，右边电线杆是木头的，轿围子下边江崖山头是“三整两破”，路面有电车轨道。

2图有树了，右边电线杆是水泥的，轿围子下边江崖山头是“一整两破”。

如果1图路面确实是轨道，此路应在电车沿线。字号多有洋文，此路也许距离东交民巷不远，比如崇文门内，东单，王府井，前门外等等。

yura

同地另一张．

yura

QUOTE:

以下是引用老盘子在2008-10-9 9:58:22的发言：

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 10:13:31的发言：

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

那绣片要是能保存到现在一样噶噶好使！

yura

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:55:20的发言：

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

老盘子

内伞，和轿子的绣片真漂亮，背景的建筑没变，门面换了买卖家了！

燕山深处

很有趣。地点相同，年代不同。

恐怕如今都被拆光了吧[em06]

jnxu

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:32:17的发言：

嘿嘿，有意思，应该是同一地点，前门外？

HK

难得

老盘子

同地另一张是同一时间的,你看那边上骑车人都是一个

正一品县令

现在要是见了这样的 准给吓着了  挺糁的啊

卖后悔药的

可能是在同仁医院的东面，马路对过。卖眼镜，卖花儿都很合适。

从东单公园门口看路东，好像依稀记忆中是这样子。

zhaohq

: }. w# a$ P1 f  S: J4 R; V; q' y
5年以前的老帖子。
" m0 p' ~& d$ Q+ M( {; ~( w我来瞎猜一个。嘿嘿！
' N, s( e; T/ L* }$ ^  K5 B
借用5楼帖图。
这里是有轨电车的岔道。
/ ]' b. ~$ q5 _% S: [1 K2 ]
" g  d7 W+ o3 G8 H


$ P" [& X0 j; _+ O
& J1 w* A- n, h  o% \, \8 N8 ~

我以为1楼帖是崇文门大街北段（接近东长安街T字路口）路东的临街店铺。

' k! B2 n; G) n0 l
" f7 O) {8 k( H5 C

气定神闲

zhaohq 发表于 2013-10-17 18:14
5年以前的老帖子。
) h9 t. Q; s/ S. H0 t4 x我来瞎猜一个。嘿嘿！

如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。
6 e9 W' n3 }$ R, F* ^) K- R: i% @
8 C% ]& F7 @9 h东单路口的这张图不错，看到存在没多久的“格言碑”了！ 收了。

zhaohq

2 V' K: T1 ~2 V+ }5 r$ r- ?
9 d; x: u# |& ^% H* f( `关于
“如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。”
' J6 J" _' l3 Z
) W- x: x5 h& K% S3 `" w
- o: s- H; F# y3 z% J再贴一张北向南拍摄的东单路口。绿圈处疑似有行道树。

# H# b5 g# @8 |6 I$ X5 h/ C+ R! R


  V  `* `. k' Y4 w6 c3 W6 a



0 S1 {) ~0 d  t3 X8 ~2 w

" t" f- F' \, C# b. X: Z

zhaohq

' x; V  k3 x$ W7 _" H% u0 ~8 V关于“格言碑”（甘博图册里所谓雍涛纪念碑），此前我不知道建在北京哪里。
我查了资料，刚与甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）对上号。嘿嘿！


1 B# w3 a* O' }2 _5 T/ d我查的资料，贴在下面。

【转帖一】
东单牌楼“格言碑”背后的故事
http://www.360doc.com/content/13/1010/15/651210_320331844.shtml

【转帖二】
一张东单路口东南角1972年老照片
' _4 R) y; A: I  ^" b: i& Uhttp://www.360doc.com/content/13/0626/23/651210_295778250.shtml
7 ?$ C' Z, D2 m4 p0 I0 G

$ _0 E2 C, a* L- b7 g【存疑】
% C' t8 G, n" {8 a: E: h- W资料里说，格言碑建于1915年，于1916年袁公辞世后拆除云云。
( \9 y; ], v; N& W
A)甘博那张拍摄于1919年（点击看高清大图）。
- |$ }/ l5 P* a& \0 P- c7 z3 qB)有轨电车于1924.12.17.通车。格言碑还在呀。
, y5 J" j# U" J, b- K+ l4 P3 ~

$ W" R. ^. C, d甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）
  v4 X3 C2 G+ F. r! S* l. h
! ~  y# s' b1 x% z0 w8 |7 C2 a


! |! c) A2 R& F* S


1 J/ f0 }% z% A4 ]% Y

妖妖灵药灵吧

zhaohq 好！
3 h; w3 q$ K# y; L( C+ Q  `存疑有道理，你查的资料（转帖1）是抄袭拼凑的。