编辑不了,还没写完,只得再发:
6 f d) I; @3 q d+ v " f8 j0 ^0 r5 Q! ^: m. N
关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题 " i, [" v- \5 Z0 c8 n0 R: a& B
$ ~+ ^4 ^& r, g8 l; x1 f6 U
虽然今天能见到的有99.99%的文字、媒体引用的理论都是如此的说法 # R$ l1 H, o6 T! Q( i! O: p: u8 M
8 k, K! _' }+ I6 b) U但在下一直都心存极大的疑问,认为此说非常牵强,根本无法服人
|; s, @$ Y% K* P# ?
: C( ?, T. {) ]- I* { # C( ^. S: G3 @! r- F
# C: g p" ^& p" T8 ]7 w+ h& p
近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 9 K, N4 ?8 p1 d& @1 V
' U9 q; I; y" c9 n3 a; p对“衚衕”(胡同)的起源问题,进行了详尽的音韵、流变的考证 9 h5 V8 i ~0 O% A+ f1 `
/ c" i6 Y# M6 J2 V7 Y终于,使这个极为不靠谱的说法,有了明确的,可令人信服的答案 ' ]/ D3 ]% f( Y
8 r/ X# G9 }1 U, k4 A# {1 S4 f
其实,很多南方人都知道,作为表示街巷的名词,在南方的读音就与“胡同”极为相近
8 z! _9 \) X: i7 c' r% b6 ^
: V6 X& R$ `! k& _) x3 `' B1 q这和元朝是否以北京为都,根本就没有任何关系 / [/ n/ N4 ^; T& j( E. ~( a/ T6 M
\: R/ p2 m3 q0 ~4 e将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起,是一种没有全盘考证,只局限于一地的想当然的做法 7 ]3 }5 X3 U# x; Y( t' }% ]; p
6 k8 A. B5 l- B( W: T" x! H但由于一直没有人拿出相应的考证文章,此说就一直被各界所引用
1 v' y* y5 W9 [# T + l0 N2 F1 [) |" J% o
从“衚衕”二字的本来写法上看,就是专用的指示街巷的名词 & q) _7 h" v5 U) Q @# n
: w8 y3 q: ]3 [' ?3 l8 x
其实仔细考察一下南音,就知道“胡同”是“闀(弄)堂”的音变,是巷(念航,四声)的意思
& @, D, ~5 X; n4 Y8 _) y 2 l. {" v2 ]2 w8 _: }- u
这从“胡同”的胡的声母“H”,与“巷”(念航,四声)的声母同为“H”,就是最简单的例证
- i- v( Y7 d# s0 f" q) ~" S0 J. ] - p' ~, P; K2 ]! p1 m5 l
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 |