|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11545|回复: 13

求教

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-20 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
+ T7 J6 h6 \3 \, ?; T4 l2 w7 H' p+ i! I; g( i( S! n, N& p* i* a; @9 [. c# q2 N: g% b! |$ y3 X% O8 C" f* t+ U; [, d# U* J, t- y
9 Q% G5 X) Y" ~4 l1 d# b6 w; [+ C) S% H" y7 ^' J" J# o5 U6 a& w! ]9 u3 }5 X1 V: w" `0 x8 C/ P" [7 s, t9 W+ T. l2 b \- ?6 r9 E/ J- w2 s+ }1 _2 L+ j; `$ p' _/ r; h+ i9 Z& o( S1 K; V0 I8 {% ]$ ~# m
1 `; @: C# p2 }/ {) Q. m

 

' v% P* d, ]7 P/ [

文明的起源城市的诞生(代序)

8 m: u, `9 }8 r. Z& ^/ K2 g3 J ' b5 ~- i5 a$ h- [4 \+ x+ V2 Y" ]3 G' T# k0 s( O1 L# d S+ N! m- H' V
2 h- m# | v/ C0 n5 r ( L0 e; W' b# ?: V( z4 ]' T0 _) A/ Z$ k L0 |" t) ]1 H i8 [: f- g. V; [5 m
前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了.
回复

举报

发表于 2008-12-20 22:53:00 | 显示全部楼层

示意图,肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图,怎么到报纸上去了?

发表于 2008-12-20 23:16:00 | 显示全部楼层

回复:(小小的我)试答明代五府六部分布图

此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》,出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。

j u4 ^& i' y& m0 o2 b

此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。

1 U) i; W0 |! E% @& [) v2 P

此书初稿完成于1960年,增订之前曾于1985年出版过。

% b l3 p% T3 M

编写人和增订人有许多历史名家和教授,如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。

- B9 i; o8 o! K3 r

对照明代清代史籍笔记等等史料,此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。

' B/ s( o" _# f2 r; u$ y

只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”,拱卫北辰,即北斗星,即皇帝。

8 x8 l3 R! x9 H1 G; a

另外,天安门前有5座金水桥,此图可以看见,社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥,当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法,东、西公生门是六部五府办公区的出口,是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为,东西这二桥,尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。

5 m; i. D/ T! I+ i$ C F! R' L

补充:六部,其中刑部另外在西单以西的旧刑部街,“旧的刑部街”,当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市(西四牌楼)杀人,因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕,地址不对啦。

A3 }0 t A9 }2 \6 B+ d O

以上各条,多数是罗列各本书的内容,供大家参考,不是我的研究成果和观点,如有不当,欢迎纠正补充。

4 g' C( @/ k# A3 I0 u

还有,1958年人民大会堂开工以前,有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等,都是明代五军都督府等等机构的遗址。

发表于 2008-12-20 23:44:00 | 显示全部楼层

不太老的老照片,1958年拆迁,建造人民大会堂

补充前文:《分布图》是示意图,示意机构相对位置,不算地图。还有清代称为天安门,明代据说全称是“承天之门”。

$ E1 r+ R' ?, e8 d

 

% ]& ?5 S. Q( b) }# M

图片说明:五府一带拆迁之后,在平地上建造人民大会堂,残留的红墙作为工地围挡,然后也拆迁了。

9 x) Q4 d+ i( }5 w7 g& C* L

奇怪,图片缩小到300,还是不能发片,提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。

8 o- w4 U( [; o0 U9 L: r7 H

 

! D5 }3 c& k$ w5 Z

 

发表于 2008-12-21 00:30:00 | 显示全部楼层
此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书!
发表于 2008-12-21 00:31:00 | 显示全部楼层

。。。。

" W1 k6 D6 H- S3 c5 Q6 ]" B# M) ~

到底儿出自哪儿。。。

发表于 2008-12-20 22:44:00 | 显示全部楼层
正确.
发表于 2008-12-21 00:59:00 | 显示全部楼层

喔,79年的书啊?

6 J a& U8 a* T7 [. s$ v

南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义,其中有这个图,现在想来可能也是借用。

& o- x; h- o4 S& t

最初作者是谁?

发表于 2008-12-21 00:54:00 | 显示全部楼层
目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内!谁要是还有早的,可以把书影发上来.
发表于 2008-12-21 01:04:00 | 显示全部楼层
目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青!
发表于 2008-12-21 01:19:00 | 显示全部楼层

《北京史》增订本的后记

《后记》扫描件

( P9 u. O6 ~$ I. j/ e9 z- y, h

北京大学历史系的老师们,1960年就完成了初稿,他们未必自己就不会制图吧?而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。

0 M6 V- |8 t5 { j

目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》,也是由北京大学侯仁之先生主编的。

2 Y+ u0 n0 K, T3 Y$ B r! d, I

 


发表于 2008-12-21 01:26:00 | 显示全部楼层
没有看出能证明六十年代那版有此图啊?严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图.
发表于 2008-12-21 01:42:00 | 显示全部楼层

有兴趣的朋友可以自己比较二图异同

此图和一楼发的图,相同之处很多,不同的细节也有。

* O3 E, I9 u7 R0 {5 Q/ e/ z/ P

比如一楼发的图,有“东华门”,没有“西华门”,而且是局部的,边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子,等等。

5 u& G1 U, P$ u

 


 楼主| 发表于 2008-12-21 23:15:00 | 显示全部楼层
谢谢各位了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 06:24 , Processed in 1.203058 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部