|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5089|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

4 G' [8 I: m: r& W7 x' h/ x

 

) h& e4 c3 m* A( _# ?

设计效果,雅俗对比

' E# ^ ~1 f* X

 

5 u& \/ u; n, t3 ?- S8 M* s

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

- t: s/ }6 }' I, N* g. \

 

% a6 _; n! }0 n9 `

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

' ~6 L9 x9 q' f9 E

 

, D! [9 b, v B! g, M3 S4 ?* s- \

恢宏大气风格

3 X& h0 | k2 R5 Y9 s

 

! S% l( h5 a5 B: b

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

1 s+ j+ x3 [; V2 C# |0 Q$ w+ z9 A

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

3 {! p6 f- r1 Q7 ~+ p' X9 l

 

6 L5 Y, R q. ^5 U/ Y6 t/ q

土里土气风格
 

) z( h* h: s2 l

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

) ^' W1 h+ R2 c


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

# T: R! U9 Z' Z% @" a/ O

 

/ r6 I* E% w0 ^; u h1 V

展开效果

- S1 B) x5 C B+ R' e; Q, d

 

2 L( t9 z7 z' F" V

作者设计稿:

; ^4 P5 K5 @: R t

 

* Q6 t* I( Z u* m" S4 E' E, Q. I

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

/ d: E5 p; B e W2 i

 

# c* I5 @) J }$ N" ?( T1 r

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

' ^9 B x/ @. m: c8 O5 E

 

, M0 ? H! r7 E: S6 s8 U6 v, T* l' W; x

出版社设计稿:

- H/ z; W) Y3 k' T5 @


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

+ V6 j+ O% N, a9 p


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

回复

举报

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

- ~ B9 K! @/ W m

 

# C% R" ]. t5 [( ?: u7 j1 S

但我却无法改变现实

, l. p& x$ R4 N$ Y/ |% b

 

6 h3 H% }0 Z& {2 t3 \' r

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

# |6 }# p( o+ ~

 

7 ^) C5 o! J1 I9 c

弃作者设计的方案而不用

1 V. c( V& f# U1 G1 U$ `4 G

 

2 ~; O/ f3 Z. w5 e2 S

自己重新设计一个令她自己满意的方案

! Q, h, Y8 e# Z$ u$ l, `& _3 ^

 

1 R4 Z- F: b0 B* S6 p

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

9 d' C6 k$ _9 D4 w: p

 

4 l# L- Q B" |. ]" x8 p

离题是跑题  不靠谱的意思

; z* t5 u! P% Z9 L) `7 e6 r$ S' X5 x

 

6 ~/ ^7 t4 R' \" i' ^# P9 n; J3 f

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
* B& D- E: p, f

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

, K1 Q' b7 \, ^8 |

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

, p4 g( h5 m' l0 S5 q6 _+ `

 

0 r' c, f+ N) z+ C5 m0 U8 n! X

《北京文化图说丛书》封面设计说明

, x5 t: @& V! y, R; W8 V6 J

ANG="EN-US"> 

* p" S: M! ~9 I( y* X1 s8 J! D

 

- Y0 S% D0 J J3 z2 [

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

$ `$ y( t1 B0 ]# b2 u7 ~$ n

ANG="EN-US"> 

* m5 q5 h0 t7 W3 v! `+ x4 Z

一、底色:

9 j) Q9 `6 |1 L$ j5 c& w- w! n# ]0 i

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

: c% Z% X" N1 M% j% \- }( g" D

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

4 M" r' r0 X2 |8 q3 G* `7 M

 

9 R- g8 {7 i9 \2 O- S

二、不同元素:

, h0 P) b3 H9 L- }: C

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

4 v) H- O! b( n; I) i3 L6 J

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

0 _- o6 U n1 r6 a; N4 ]5 o

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

) f+ n* v1 k9 q6 D6 A

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

* d3 X' u( _1 ~" ^$ F* o0 C+ z! e2 _% J

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

2 x% y7 W9 J* L9 Z3 |5 W! O

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

( p, I9 `- s) W' W' \

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

. r: a* h0 x/ [5 c1 D y

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

6 O; J$ w {! I) J. d

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

% d$ e3 f0 g3 t$ T

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

) l6 ?& ^3 X3 M/ Y6 u

 

8 t R+ D2 F6 D

三、统一原素:

6 Z0 n5 l9 r% ]7 o( Y

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

" t0 n8 I6 z3 b% [/ D% F

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

. K/ Z* _0 d0 a6 q- }" V

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

3 h" t3 Q" F. T

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

& q2 G2 s& i1 G. A6 I! Y w1 H w

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

* j0 `* v( h" C( y; j. e

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

3 g4 \( M6 r1 V! b' u! o

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

# r+ I5 _/ h. \* g

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

) x. }0 q0 ^" b; L+ Y+ m3 |

5.勒口元素:

% O2 Y6 {6 T; b, x# A

封面勒口——作者照片、介绍文字,

n N7 _+ O+ H. K" g% c

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

( [" Z4 z! Y+ w

 

( d0 w; P: ^' k9 w3 y# \

 

) H" D; m! G' M7 g

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

* C9 q, z/ }. c: W8 X

 

3 }; Q8 ]/ R) K% F$ S& i) |

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

' |9 n3 P! D4 q* R: r0 i

 

+ X( E! ^+ X: Q! c9 ]; I }

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

5 s3 d9 s, x* j4 d

 

8 r% h6 y5 V* N; r) N- T

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

: [4 U9 U" H- ^9 c+ G- ]. _% I

 

, ? }' c4 o6 a4 J+ c5 N

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

2 o0 |8 C9 n) d: i

 

2 I) l0 _" d, m# v1 D/ r# ?

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

; Z$ E# l. k9 Q- ?1 z0 t1 y% m

 

* D$ Y. p3 k5 |) _

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

, U! _# }" m c* Q. a$ e9 G

 

- a; y7 W! y% o, B8 k" n. D

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

- o) s* G( D% B6 R4 Q+ {2 A% O

 

2 V' E5 S, h) L6 h2 T5 E6 p7 w+ @6 i

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

& k3 z2 e4 E) f2 C

 

7 l$ o* S! A" {( H+ c5 }

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

8 a/ K* U& ?( Y. m3 x2 f* o0 h

 

/ a# z+ Z: d! P& Q: E& P1 O' m; U+ D

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

) f% @: g& ~0 w& n2 p1 \! |

 

* }9 H( W3 R3 Z7 q

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

% }3 C$ A3 H2 p" j

 

2 F) X1 I* f$ H' r% G8 R. M* p' \+ O

勉强代替一垂花门

0 q+ o. f, j- `" P1 `5 F; `0 v

 

% `0 n( x3 c7 S$ p; v$ A! b

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

$ ]) \2 [ i' Q4 Y) @

 

& C3 ]0 C' y3 Y) q' b# z% K

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

/ Z- x- \2 e) j# F) j8 h

 

) f4 U/ V& M) t) [( O

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

% u9 q1 I0 p" Y8 m$ n8 Q/ L5 u( h: {

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
. B1 J, R: C9 e Q) O

哈哈 楼上说的话高明

4 u& w# K/ j: [3 I

 

+ T) \, h( R/ z& L7 V* ~

离题是跑题  不靠谱的意思

' }/ [4 H5 X T" F

 

5 L$ U3 y( K6 `3 n7 h- a- s

后面又说靠谱  我彻底晕了

! h+ F4 p x5 j( n8 o, T! m z3 v

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

/ ?% I+ _; m% L) V m# y" _

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-8 14:13 , Processed in 1.183631 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部