|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6355|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

) i {, R& J6 v% n, A- L9 R. q) W+ q

 

$ m5 Z; g) p& _3 U; T

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

9 q. b9 ~6 g3 S: G4 I1 ^7 c" [6 p. U

 

5 `9 v$ o# J$ s- m' z8 _2 x/ t! f

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

/ J) k! ^9 a! i: B- J& t/ ]

 

1 x N5 I$ _; N. f6 Y: l. c: I/ Z

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

4 ?* ~( D0 [8 k$ x0 b6 B. T7 @

 

/ X" ]; A$ B. v, Y3 U

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

/ `& H( w0 ]" M

 

$ k2 Y6 X. `8 o3 T& [6 q+ A

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

# K9 x8 q, o9 E$ P$ _7 X ~) d

 

+ H9 R/ {/ O; K5 L5 W

这也许是历史的巧合吧。

A* Z1 r5 L3 C. G* i/ X- z

 

`( L2 f" w8 S4 T

他们是,

& o \; W7 E0 `# V( Q

 

* \- Y' a2 y6 L: G

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

4 o) G' Q7 P2 T8 _- h4 C# q/ [/ f' v

 

7 q) l% Q+ ?7 m3 K6 c$ L; Q& e

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

# f; D b4 t% e5 v. n

 

( L( d. ]" E7 M

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

: P5 O$ M1 Z; h s; j K' X0 X: G

 

1 D( z) Z; I y+ V6 I" d- R; i' }8 C

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

' T0 F# Q' B% C5 z& u2 K

 

5 K1 J' ^* e, B4 y2 p/ B

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

+ `" ^& S% d9 u, f/ ^

 

; l7 d8 R& P2 j) Q6 s6 m

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

1 d" {/ q9 t4 N4 V( P

 

' e2 ]+ H4 G. O _" Y# v

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

/ v! ^) A' H( P

 

* o7 `2 [: V$ n- `# s

再加上后来反复的运动……

8 l. _% W8 J/ P: G

 

. U: v, O: n; ?4 N

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

# F$ S a- s6 ?0 l

 

1 H9 ~* R$ x3 q, |

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

' K: c/ k2 z- I; w I/ T

 

) q- [: F# M$ t% |; I

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

) K8 m3 u' m" X3 H, k( f

 

: |, I# k s4 r6 V; g

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

' `. @- d5 w, m, ^, I

 

0 r5 q6 U1 p# f; n

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

6 a' [. v a4 J% v+ a

 

5 U$ b& s j2 {2 h# A3 j2 J

怕影响火车运营,便作罢了。

6 e2 K7 i% H' n, T5 _7 O

 

$ ]6 r% t1 U8 X2 _. ~9 R

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

+ J, D3 p' j, x. k! `

 

; i) B+ t! l: f9 t" k, @, E

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

. L h# Q8 E% p- ^, q, v, @

 

! i$ `2 |" `: V: k1 {

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

& u2 N8 q8 n: A8 ^

 

4 |$ k' v, |6 x! h* {8 H* V. e

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

& e, ~6 Q0 @1 v8 a9 j9 v- y. P. m

 

! i' p+ h% B# G

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

. D) h1 B, e6 M4 U) s

 

" K* m7 O+ t- f" X1 F

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

8 I# H: C ^9 N. P

 

9 E: I( J1 T0 `, H1 n

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

3 `! e9 x, ~# {: i- k: S* R1 Y! M

 

2 G2 a; a# \5 g {. V! k. B+ E- k

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

5 R; e k, L$ n. S6 x7 t

 

. ]7 q: } Y7 T% T: M


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

8 {! c1 F: c) F/ f g8 u& i

 

4 A4 @7 O$ V$ T( s, \7 Q) s3 N

乾隆京师全图中的德胜门

, ^: C' M. p2 [: G9 W

 

0 X, f6 z/ n2 n+ ?1 z/ m* Z1 g

9 s. l, Z7 S) |2 v9 v

 

& c. g B! K- i' ~; m2 h

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
+ b. l$ \8 q0 L4 W

"

8 n" j+ l* R/ o) h

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

d# o4 E' ~0 G. P+ P! E

"

! t. v7 z. B& }* K! U: d2 i

你是说吴晗吧?

. p+ B6 H/ @5 A

 

8 t1 N2 E2 B" F. Y0 D8 O7 s

哈哈 楼主说的是

1 \6 A# k$ i- ]9 k' G9 W' G4 A

 

* b2 F- q6 h: k/ {3 J- B- T) I

原文里我点了吴晗和彭真的名字

3 k$ W1 g- O' J: C

 

1 ^% C5 g9 E- J8 W0 z" o

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

5 h: Y: p2 z5 }9 u4 O4 o* x; e5 `

 

$ ]" a+ N# Y% B" a

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

4 H5 p+ T- Y) v8 }! E" N1 @& O

 

/ N$ V6 v+ u) N" t) `. v5 p

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

! ] V6 D7 Z+ r! J) r* ^; ~

 

- q: u0 _, R, j. ~4 D

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

+ Z, r3 l; Q( L/ T

 

0 P% o& i. i* [8 p9 W3 w/ x

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

# F# ]0 y$ n) F7 l% O

 

. E" A3 M0 }3 K/ Y% z6 E; u

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

& K) @+ ], q. Z5 F$ G5 p

 

( f/ }: |/ y$ c! O

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

% f& O& N- J5 z, V0 J

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

1 ?& I9 b" W* L9 ~

"

9 l# s" x: }# [1 m

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-8 04:25 , Processed in 1.199304 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部