鸱吻与脊兽：屋顶上的动物园[含1P]

颐和吴老

再来几张没有按照“规矩”排列的脊兽：

0闲云野鹤0

任何殿宇不按规矩都不稀奇

现在的问题是

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

只有陆老师 发现了  并提出来了

但是 没有任何人 能够回答 为什么

 

% g- t: B$ t. s" w

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

; n, Y5 E6 `2 X( e7 B; I

没有答案

1 n1 h- B5 I& l: e& Y9 c; |

 

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

3 a: D! N1 r' w' D+ Q' w

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

l) }6 W. ^- M

都是  海马前 天马后

! }$ H4 r- A7 x" ^( P# |8 Z

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

\/ U! H+ Y2 f8 h4 m

 

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

只是 目前 我没有找到答案

 

颐和吴老

以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言：
: t) k( i% C! } m: x

任何殿宇不按规矩都不稀奇

现在的问题是

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

只有陆老师 发现了  并提出来了

2 E+ F: |. V& q! y9 t

但是 没有任何人 能够回答 为什么

 

6 ~- _8 F" E" [; N

    您好，闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽，北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案？只是猜测而已。

0闲云野鹤0

QUOTE:

 

% V6 c* d. p/ E$ R; @6 `

    您好，闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽，北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案？只是猜测而已。

是呀  这个问题 很是奇怪

可惜我找不到答案

7 g. E; E7 p& j! b9 j

 

老大哥呀  您可别这么客气呀

京北老不

上二图为同一配殿的两条脊，海、天的次序竟也不同，有点儿意思哈

京北老不

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言：

任何殿宇不按规矩都不稀奇

# h8 w: a' S4 ?& E& d6 J

现在的问题是

' _) O! h: I3 X* O/ s9 t

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

/ }& q' B7 S8 L& X& x4 R% }( Z

只有陆老师 发现了  并提出来了

S8 L" H% p1 {9 ^

但是 没有任何人 能够回答 为什么

 

- `& T6 F+ E3 \: |

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

6 y2 \* U. {. V7 ]/ b+ t4 Y% \

没有答案

 

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

' E8 X- E. U4 k+ H$ L$ X9 V

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

+ U3 ^: U5 t( a" u# Z/ w

都是  海马前 天马后

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

# j( L6 x: T0 q0 o

 

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

0 I Y$ F' S$ B) |3 m

只是 目前 我没有找到答案

# R0 y0 ]( M4 J+ o5 z% w+ a

 

闲云野鹤兄您好，想说的是现如今咱不能崇信什么了，太和殿上头亦如是。

相信这照片您很熟悉了，姑且不论海天地次序，押鱼排第六不知道是对是错呢，是吧，没办法，有制不尊不用掉脑袋了嘛，

京北老不

这个图上的次序应是循太和殿顶上的，这风雅附庸的。

1 j/ i$ z- Y' a5 L! N3 H

 

- S- e: e3 L5 m f4 p; O! H; ?

 

九几年的时候，有个外省市的电信局长到京置办公用电话亭，为买什么样式的日后不落褒贬犯了难，后来跑了趟长安街，回来兴高采烈地把事儿给办了，问其故，答曰：谁敢说长安街上的东西不好呢

西山底

 山西的琉璃是十分精美的！很多屋檐上的琉璃样式是全国各地都见不到的。