|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5304|回复: 8

一部1909年出版的游记作品中的北京影像疑问

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-4-20 18:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.

: T* N# L; a; `3 W# s$ g

 

( I# `: [8 r7 H9 ]% O4 ^2 O

    这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.

3 c5 I! u, W0 m& S; u! L

    而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.

: C2 E: J0 C' L! h

 

- c0 k: P- J* S$ }

    作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.

# T) O( ^- m, ]: s4 U# _ L- u

     产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?

/ S: A9 [: k8 a) o# e$ s

                                                                                               --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙

4 M9 c- H9 ?, F$ o! L

    另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.

5 y4 j$ d N2 z( X

 

! p; v9 T/ O' m

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

* j' o; M4 Q0 q1 J4 D4 j: l

 

- t& W) w4 z- |* m# b g

    原清漪園十七孔橋

) B4 ^9 i( m; W8 U7 v1 W/ e J

 

    原清漪園寶雲閣銅亭 & w5 v6 w- E! R+ L, r K

 

    原清漪園昆明湖 6 i3 }! O( P+ d; z7 @

 

   北京東南角樓) C, N* |" i: y! {# t: v( W

 

    哈德門 + F$ h. [0 y" k3 ~! Y5 @3 g

 

    雍和宮萬福閣 $ k' _5 [5 c+ z$ h' z

 

    孔廟大成門 3 A; Z8 J$ P1 u5 ~" k

 

    國子監辟雍 9 Z) S6 Y' r3 l, U

 

    天壇祈年殿 ) i$ U6 R1 X. S7 s: U' Z& R

 

    天壇圜丘壇 1 V0 `( z5 l+ Z/ h7 `& Z

 

    北海花園白塔 9 R& V2 j9 ? h! Q6 I7 _

 

    西黃寺清淨化域塔 5 C9 {$ Z4 n6 T0 U! y s3 V

 

    明十三陵石牌坊 " V$ J M$ E! i- i

 

    明十三陵大殿前 : X5 c3 g% o+ G1 X X

 

    彈琴峽 " g, [& o1 I6 E

 

    居庸關雲台 5 O4 m3 `; B u, x

 

    清光緒皇帝 ! [4 i4 }+ }7 i: E, p

 

    清慈禧皇太後 6 O- E3 h3 z. g2 }# \

 

    滿族婦人 : D: I: n; X( Q9 v+ f# K. l% `

 

    市井馬車 : ]0 @0 }6 L) @

 

回复

举报

发表于 2009-4-20 20:32:00 | 显示全部楼层

铜亭护墙大约是为保护而建的,墙看上去还挺新的。

3 A6 V' _2 h% u {

最少见的是陟山门,门上有匾,解决了我长久以来的疑问。

发表于 2009-4-20 21:50:00 | 显示全部楼层

宝云阁那张的确是围墙,是为了防止被盗或被破坏而建的。十七孔桥那张我们公司卖过。最后两张是山本赞七郎的,不晚于1898年摄。

 楼主| 发表于 2009-4-20 22:13:00 | 显示全部楼层

谢楼上的朋友指出疑问和错误之处.

发表于 2009-4-20 22:14:00 | 显示全部楼层
山本赞七郎的占了将近一半,眼熟的很
发表于 2009-4-20 19:29:00 | 显示全部楼层
珍贵的图片
发表于 2009-4-20 21:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-20 18:21:00的发言:
' ~5 i0 Q) K6 X5 g! i7 j7 X( S

   

" u5 o( s0 m, G

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

. o1 z& z* a) D. B1 e& `

 

$ e" |; L2 e( }

 

6 O; o* c* s) t6 \4 Q6 F8 [3 |

我点击了第4张照片,看到注释文字为“北京東北角樓”,感觉有误。

C* o4 d* T1 i/ J' d& L* X

因为照片右侧城墙上有一个小闸楼样的建筑,那应该是外城城墙与内城城墙的衔接处。这样的衔接处有两个,一个在西便门以东,一个在东便门以西,照片中的衔接处从方位看应是后者,所以,角楼不是东北角楼而是东南角楼。

发表于 2009-4-20 23:17:00 | 显示全部楼层

前三张应该都是1880年前后的;后面的似乎都是 1900年前后的

$ P m4 t4 w% w9 I, e& y+ e/ B

 

. g" s. {- Q; \% `; R) E

铜亭那张在东洋文库中的“Views of China  vol.2”出现过

5 J, ~' @+ H% J3 t' R& ^

似乎是在大修颐和园前的部分准备工作 。

! D/ c1 G& N( g8 a A# D

 

! K2 ~) P! V; v, \% g

大报恩延寿寺前的太湖石应该还在原位,还能看到现在已经消失了的

, h9 d) L2 {. l$ H

西牌楼的夹住石,这个牌坊在“海关总署”那批照片同角度照片里中

7 q2 Y* S3 t; m

还是保存完好的。

2 R; h1 e. T! [, k: S- @9 m

 

3 Y F: S4 g- ^* V1 f

 

发表于 2009-4-27 01:20:00 | 显示全部楼层
倒数第5张,标“居庸关云台”是不对地。应是八达岭北门外侧,即“北门锁钥”匾一侧。从垛口和墙体情况看,照片晚于1875年,接近1900年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-8 00:26 , Processed in 1.176487 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部