昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. : T* N# L; a; `3 W# s$ g
( I# `: [8 r7 H9 ]% O4 ^2 O
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
3 c5 I! u, W0 m& S; u! L 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. : C2 E: J0 C' L! h
- c0 k: P- J* S$ } 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
# T) O( ^- m, ]: s4 U# _ L- u 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? / S: A9 [: k8 a) o# e$ s
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 4 M9 c- H9 ?, F$ o! L
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
5 y4 j$ d N2 z( X
! p; v9 T/ O' m 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. * j' o; M4 Q0 q1 J4 D4 j: l
- t& W) w4 z- |* m# b g
) B4 ^9 i( m; W8 U7 v1 W/ e J & w5 v6 w- E! R+ L, r K
6 i3 }! O( P+ d; z7 @
) C, N* |" i: y! {# t: v( W
+ F$ h. [0 y" k3 ~! Y5 @3 g
$ k' _5 [5 c+ z$ h' z
3 A; Z8 J$ P1 u5 ~" k
9 Z) S6 Y' r3 l, U
) i$ U6 R1 X. S7 s: U' Z& R
1 V0 `( z5 l+ Z/ h7 `& Z 9 R& V2 j9 ? h! Q6 I7 _
5 C9 {$ Z4 n6 T0 U! y s3 V " V$ J M$ E! i- i
: X5 c3 g% o+ G1 X X " g, [& o1 I6 E
5 O4 m3 `; B u, x ! [4 i4 }+ }7 i: E, p
6 O- E3 h3 z. g2 }# \ : D: I: n; X( Q9 v+ f# K. l% `
: ]0 @0 }6 L) @ |