|
电话响起，一个声音：喂，哪呢你。劈头盖脸地问题，让人措不及防，手足无措。在我考虑是否如实回答问题之前，我还不知道对方到底是谁。我们生活在信息泛滥的时代，烽火连三月，家属抵万金。快捷的通讯手段，让今人很难理解古人的对书信倾注的感情了。偶然看些古人的信札集，那些辞藻文字，多是生疏晦涩了。不过读之颇美好，如泣如诉，如歌如赋。如此柔软，如此心平气和。心向往之。于是某日，试纂一札，电邮发给友人。回复很快：晕！这都什么..........! , P. a9 ^0 d$ E. h0 s- B
就如要吃饱肚子，还是要品尝美食，要精心烹制的佳肴美馔，还是一瓶葡萄糖溶液。追求不同，认识问题的方向也不同。简单直白也可以理解为生硬冰冷，词章华丽也可被理解为卖弄酸腐。我们祖先在还是猴子的时候可能就是简单直白的，逐步才丰富了语言，后来又有了文字。因此他们定义语言文字的功能：传情达意，第一位的还是传情。 . w+ h8 S4 F" c, I; q
# [: z0 R \6 n
毛泽东是受过传统教育的，且看他的一封信
1 |4 O2 q w7 k: B K
, n# ?) E4 K6 D6 g3 |+ A" h! T- M 澄宇先生夫人道席： / P, n- F3 e1 h9 t1 F
既接光仪，又获手示，诲谕勤勤，感且不尽。德芳返平，托致微物，尚祈哂纳。世局多故，至希为国自珍。
* q5 A. H4 G+ l2 @ 肃此。敬颂
) S- h( K2 E- L- V2 z教安。
* N9 x* O8 m( o% _0 E! M
& e$ q x. |" ^ 吾友某君一日突发奇想，给台湾中国国民党写了个电邮。次日人家回复了，记录如下： 0 t S- X5 ^) B! `2 D
/ u1 F2 z( o A 投書回覆：
奉交下 台端致主席信函一份 敬悉。承蒙您對吳伯雄主席及中國國民黨的愛護及支持，謹表萬分感謝之意。（盘子将其中涉个人信息删除）所提建言，將送請相關單位研處。（删除三百余字不适宜公开的文言宣传词句）。專復 敬祝平安如意
組織發展委員會 敬啟 2 U1 v: a) ?7 p) b
' [5 Q# `& D" @9 N) X9 b- h7 ~ 今恰逢国朝定鼎六十载，我和我年龄仿佛甚至长10几岁几十岁的诸位，似乎都淡忘了这样读信函的感觉。技术的进步，简化了联系的过程，但怎么在咱们这还淡化掉传情的功能了呢！ ' t6 U2 |9 v0 Y1 ]& N1 |" ?2 |
为什么同是中国人，他们还保持的国学风范咱们就丧失殆尽了呢！这是进步了，还是倒退了？我真的怀疑我们的选择是否正确。 & _4 F3 O/ d+ t% b# F9 p& u' h r
书信年代，我很怀念。。。。。。 | 
发表于 2009-4-22 20:59:00
发表于 2009-4-22 23:52:00
楼主
