|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21295|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

% v2 a; c p0 I8 l

 

. f& S* Q) W1 }" v4 V$ J! U1 C( V

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

; R" Y9 b3 B& e) p

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

4 x* K# w5 J% @: |5 s* v% J

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

: I1 v0 L; \6 ~1 L3 t& V) C

 

+ g0 J$ ]8 ]* V: T: F- V- p8 c, d* d

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

l$ R) I6 d2 U5 s

 

% N8 I! X$ D, j

是这里吧?我镜头伸不进去

. o& g- R7 D9 t* K$ k


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

: m' b6 a, m! g' i6 U7 @/ U* d1 y

 

! o$ ?' u; y4 V$ m6 V! O. _

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

' ~7 ?0 i" q1 j, o

 

0 q$ `0 M/ r( O; F! ~9 T8 [

这样就不错了。

6 H r$ n' k. |4 A5 z

 

+ j) a7 Y' G0 Q: w) q$ g' E

 

" P; [: r9 D1 m8 H/ O* P

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

, d- J# h3 ?1 S4 l7 n* i

一则节约了大量木材;

) k; P3 M0 ]& G( e* l3 \( I

二者比木材坚固;

5 y# E% V: \9 |, @8 d

三者有利于防火;

. S& K9 d3 H- e$ A. z) V

四者防止后代再去拆木材。呵呵

y* I* Y- t# t3 {6 i

 

# ~) P, t' I0 J' ^& m' f

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

2 A) g+ m2 h! v' W' Y' g

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

9 r- {& d$ H7 U( d# r

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

/ E: x% Y) E6 S

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

# `% x# H+ P1 o; o* l

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

1 [0 b' Y# t" [

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
3 [1 ]. Z* a4 V2 A5 U$ J% x/ o4 i

呵呵

; p! x" Q' W8 l& G/ P

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

; `5 `) ?/ m. c7 n+ X9 V

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
6 g' Y) d3 O. M1 w# f7 I2 M; o& M

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

Z3 S/ S4 \' `: }

一则节约了大量木材;

1 m: o ~4 l1 G( X! q7 [3 ]7 e

二者比木材坚固;

% c2 q, d9 ~: C6 z

三者有利于防火;

3 s: Z2 Y$ L1 f4 F, a/ j

四者防止后代再去拆木材。呵呵

& D7 A) z1 k' Z) q+ C5 [* ^8 Z

 

4 ?+ d( X! Q& p. L

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

* a2 R% c4 c; l$ L

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
/ q! O% \1 ^0 J) h5 w

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

B; P, Q! S' f# L) o, {- R+ u

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

3 o# J2 u, [* c0 i( ? D( _) r

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
6 \; S% I6 {' j' i" q! |9 |% P

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

( s$ O5 ~8 K% g7 N+ a6 l

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

: s6 q1 H7 F6 ^, p( w2 P

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

; [9 ^) ~3 X8 d8 \% N# {$ C* |

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
3 j2 w" [5 R6 J- C' i

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

. u: ]- A1 n4 m

 

, Q. W; N# B& F( E+ Z. ~) f

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

# d& X s% p$ `- Y$ H

 

$ B H) ?; _5 L

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

6 ^6 j* e. F* _- Q4 Q0 k% u7 B

 

+ Y4 n( D) w2 ^( q

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

6 D. ]; F- I W F" X

 

5 R) h; j, a2 ?% P

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

7 @3 E' w% s( v8 K

 

1 M" ^- j; q5 Z U3 K. q4 q

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

T: S& ?$ y; q& {& b; q- H; M: ?. [

 

5 m2 e) O, W9 \2 l1 ^) b

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

- z, o, o) E8 G/ w; ]

 

7 n6 p. a/ \* A- c1 M
5 F8 h6 v3 c% c' ]$ E* [
 
& B; q" k- j" j) s; t+ }2 L/ t
! B% h! E" d5 z+ V' [
' n! l! U# H8 s+ W7 u" H
 
1 s# T4 N% A m6 E
 
" ]; d. b* u! L5 K7 a
3 g2 `+ @: B5 K$ B
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
3 k! C0 i) q1 B: _
 
W0 ~1 n+ w% i. X: a
 
1 \1 v. ~$ _3 A" V" O
附:项目历史简介
5 f4 K$ J# Y+ j
 
, p! D8 _$ v9 e+ K
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
; l: p( M3 h* w2 y2 N
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
2 v4 b6 V4 u5 R. ?. D
 
+ @% `4 p4 [, L1 g) P0 B' k
 
2 R2 F6 g2 f9 N+ l! F' a6 ]
& X' x2 q2 m6 J8 |$ ]# ?/ {3 K
 
9 ~- x7 u0 M z



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 01:29 , Processed in 1.215237 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部