明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)[含20P]

rishon

如题,一组明信片.图较多,慢等.

* `3 z8 u& B2 v9 H! Q# n' O0 q7 J

 

+ O- v$ F a! C! s& j

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

% m: d, c n0 w* `3 K

 

W0 q0 L1 G! y% u

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

3 p5 i, |# k# ~

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

5 H: ]3 c, l2 b5 M& g9 g

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

' q5 t( e" b/ R$ n

之前曾在论坛发过此张

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

' L0 C% |$ J. ]1 Z8 g

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

8 I; G7 U9 ^; I8 ^

士兵后是装满了物品的箱子

$ M0 t5 L3 E" T' g

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

9 ]7 \4 d$ D4 s) N

这种似曾于斑马书中见过

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

1 M' Q3 ]: ~: K) @9 _

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

) O2 V( q& d! E

 

此张也曾发过,之前定为高梁桥,但可能有误

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

析津志

通往颐和园的城关是哪？

jnxu

皇帝的轿子那张是画，我手头正好有一张，看文字说是根据T.Child的照片所绘，不过没找到可以对照的照片，而且这幅画本身有很多问题，比如比例。

4 p; M$ n/ t9 A7 H: } j3 i" v# Y

桥那张是不是步压桥（好像是这个名字），就是御河最北端那个。

imhsb

"the temple of agriculture,peking"

 

. D$ @1 Q; C7 |+ J

先农坛吧。。。

rishon

二楼网友 提到的这张我标错了开始,不过也不是先农坛,是帝王庙.本张以前论坛有人发过,斑马指出是帝王庙.

! O# k& @, ^4 y; h9 f

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=38501

0 |) g; q& @) X- w: \

 

4 `" q2 Y. r+ \. k/ T* |6 z9 `0 G

三楼网友 网友的博客里以前似乎提到过一张北海上光绪皇帝乘马车的画,据说也是根据T.child 的照片所绘.我觉得根据照片不假,只是根据北海照片描绘的背景.这张乘轿的如果说是根据T.child的照片绘制,或许道理同上.不过我记忆中似乎有张光绪皇帝出大清门去天坛的一张明信片,这张上的说明似乎和天坛有关,是否和出大清门的为同时期的?

2 U0 t- e; ~( n; s$ e

 

四楼网友 我只是根据法文说明里的意思翻译而来,也很想知道是哪里?有哪条路是以前通往颐和园或西郊园林的必经之路呢?

 

 

客人

好照片

黑龙

有一张城外石料厂不是北京，是盛京

@) _ ?* k `; _! z8 C E

 

6 \% Z# w3 o9 ^+ N! w& @9 P

去往颐和园的城关怀疑是香山脚下的被毁的城关，或者是挂甲屯城关

其他近郊村镇似乎城关不多

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用imhsb在2009-9-26 10:21:00的发言：

此主题相关图片如下：2009926948178548.jpg

"the temple of agriculture,peking"

/ j/ T: s/ E; {) ?$ s

 

, v% U+ U, L3 I0 x

先农坛吧。。。

 

& p. ], g( \) v

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

斑马

就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

jnxu

和一张出大清门的完整版

 

* `- i0 ]$ b( e2 a

 

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

; j# F; I4 l" J) r9 W

 

析津志

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-9-26 22:10:00的发言：
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

老盘子

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-27 9:25:00的发言：

 

* z' o* P- a u

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

) z7 Y; h2 J# L8 d- ]6 e

 

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

黑龙

敢问盘子兄如何看出是洋马，看着并不高大异常；

5 N1 ~) I0 t0 g' ^( E. `0 E! q w

 

3 L: j' \: O! p, _' e5 q

看这场景还是比较真实，应该有照片参照，不过轿顶形状确实有点奇怪，

6 r9 l0 a ^& P8 D1 ~

 

7 {4 g0 Y0 e; p: N0 R8 L( @

当然不排除绘画的素材来自不同的照片，如大清门的照片，和其他地方轿子照片

 

另外这种这种画风似乎流行于庚子事变之前，照片并不普及的时期

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-9-27 0:39:00的发言：
9 Q& ~( H6 Q- C/ D* Z

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

; j0 c1 w! q9 O

你说的是挂甲塔，在山区，

我们说的是平原地区，承泽园北边的挂甲屯

 

 

这照片只能是疑似挂甲屯城关，最好再有直接些证据就好确认了

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2009-9-26 23:37:00的发言：

和一张出大清门的完整版

a: J, Z4 E- O

 

 

1 n3 Q& u5 @$ c: L6 X* ~3 T

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

 

' }* z- K4 [' K) F

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

* ^# o% N5 Q- Z' _ l

 

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

jnxu

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-9-27 9:47:00的发言：

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

这个是画作毫无疑问，我贴的这张图是一张蛋白照片，清末翻拍自某本书或杂志。从画面的内容来看，臆造的成分很多（比如建筑的比例、轿子的等级、中国马的身高等等），这一点在早期介绍中国的铜版画中经常出现。根据画作下面的注释“From Material Supplied By T.Child of Pekin/根据北京的T.Child提供素材所绘”来看，画作作者是从Child的照片中找了些参考，加上自己的想象绘制的。

rishon

还是提这张轿子的画作,我觉得如果说是根据Child的照片的话,一则根据的是大清门的照片,二则根据的是Child拍摄的轿子的照片,根据Child现存的照片来看,这都是他拍摄过的物.就像北海光绪乘车那张,北海是参考了Child的照片,至于西洋车或当时北京却有存在,也或是画作人的有意为之.所以其实这幅称照片也却有参考照片的影子,说是画也却是为根据照片为背景或素材而画.只是不像照片那样百分百的描绘出来.

imhsb

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-26 21:31:00的发言：
, L' Q1 m+ H% g9 F l

 

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

 

/ x& E9 B1 C' g9 Z" W9 t* g% Q. O

 

- I( K+ j+ M2 z" g

   多谢黑龙赐教。

 

   并谢楼主指正。