再游清西陵（2）——泰东陵.泰陵妃园寝（E）

zhaohq

续前文。

 

我沿着泰东陵东面的院墙外的小路向北走：

 

, h# E& u5 M4 S" _

 

 

我来到陵寝后面的砂山上。

( u: P3 d- T* [& z/ B/ p6 M

 

浓密的古松林包围着硕大的宝城。基本拍不到甚麽：

1 Z+ N% m" ^# _5 K: P0 F$ U

 

7 [8 C; y, y7 H$ F, i. K( |' i( Q9 a

 

 

泰东陵是关内清皇陵两陵区内的第二座皇后陵。

 

% ], J- Q* k: z6 v: j" g" B& e, o$ R0 }

泰东陵是标准的皇后陵。

 

( K3 v1 m: M* m

 

[转文]

 

泰东陵与其他皇后陵相比，有三点独创之处：

0 K1 {& T8 _6 c: u

 

一、首创隆恩殿月台上设铜鹿、铜鹤之制。在泰东陵之前建成的昭西陵和孝东陵，隆恩殿月台上只设铜炉一对。而泰东陵则又增设铜鹿、铜鹤各一对。很明显，这是仿照帝陵之制，首创了皇后陵设铜鹿、铜鹤的制度。以后建的各皇后陵改为设铜鹿、铜鹤各一只，成为定制。

 

二、首创大殿内东暖阁建佛楼之制。在泰东陵以前建的皇帝陵和皇后陵，均无佛楼之设。泰东陵则在隆恩殿东暖阁建了佛楼，为一层。这与孝圣皇后笃信佛教有关。从此以后，凡皇帝陵均建佛楼。皇后陵只慈禧陵建了佛楼。凡以后建佛楼均为上下两层。

 

# B' k, g- I! J' s# _0 c

三、地宫内雕刻经文、佛像。以前总认为清代皇陵中，第一个在地宫内镌刻经文、佛像的是乾隆帝的裕陵。清宫档案记载，泰东陵地宫里也镌刻了经文、佛像。泰东陵早裕陵6年而建。这表明第一个在地宫内镌刻经文、佛像的不是裕陵而是泰东陵。清宫档案还记载，泰东陵地宫的地面不是用条石铺墁，而是用金砖铺墁。具体泰东陵地宫的规制、经文佛像的内容，因为地宫尚未开启，档案也不全，还有待进一步研究、考证。

& m) F7 S( r- _7 Z9 A

 

3 v7 m7 z" J' [2 Z& u

 

 

) z; r, Z$ W% A: q, U

 

 

6 O& K4 z$ _ g+ F0 ~0 F6 f- g2 a6 w) b

泰东陵现不对游客开放。

) {/ f" h7 i n

 

进又进不去。

 

拍又拍不到。

 

唉！

 

网上搜到一些片片，一起过把瘾吧：

+ {2 Y( \; V4 j; I+ ^

; i) \+ ]* g) i( Z

 

1 ], Z @" |$ f% M0 J

泰东陵是清西陵景区内最有魅力的皇后陵。

5 c5 t! r" B' [- [9 b7 ~. F

 

2 Y3 I( L5 ~8 m) }9 c% M( \

不整理开放是极大的浪费。

 

......

7 L% x! D; z3 o# X) q/ w

 

 

现在的时间是  10：00.

 

依依不舍，我离开了泰东陵。

; J* J% H4 k) v; G' C8 u

 

7 y, c* N7 K% D+ { y3 B1 R: ^" R

我沿着环陵公路步行1公里，回到了燕赵山庄。

 

* H1 m! L% s* n% E2 c

休息一小时。

# G' q) m, _) }/ F j# F

 

吃饭，电池充电。

 

今天是西陵镇逢五的大集。（十.一长假前的最后一个了）

4 @" ~5 H+ Z1 D( o: h5 [+ O: x: K

 

11：30.  我背起行囊，到300米外的大集上去看看。

) f5 f( P/ s7 H

 

 

图片整理中。

: I( h2 V$ S2 [9 `

 

$ J4 S @ H. ]6 z4 F5 u$ a6 K

待续。

 

 

zqzy9673

07年去西陵的时候没去泰东陵，也不知道里面也这么多的典故，长知识了

, p; M- _! s/ ?9 W9 ?

 

' x# E4 P1 b3 |" J- D* \

作为陵墓爱好者，即希望文物得到保护，又希望能有更多的秘密揭晓

客人

原来明楼还是有木头门的。这个陵不开放的确可惜，我觉得这里面原因应该很多，首先就是交通问题，如果没有把道路修好，开放是很难的。不知道大殿里面还有什么。那铜鹿铜鹤早没了吧。还有我认为这个陵地宫里面东西一定不少。

西山底

 这个碑还是带颜色的

zhaohq

QUOTE:

以下是引用西山底在2009-10-12 7:30:00的发言：
 这个碑还是带颜色的

明楼内的庙号碑都有色。

) `: Z4 k0 t; Q' T( _

 

6 B# l. }$ \+ S, R" B5 W. V

俗称朱砂碑吧。

云游的东东

为什么不保护性开放呢?发掘也可以啊,这样就是纯属浪费了,不知道那些所谓专业搞文物的怎么想的?我们国家政府又不缺钱...

云游的东东

用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?

zhaohq

QUOTE:

以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:46:00的发言：
用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?

那一段文是转帖来的。

 

3 {, G4 F. a' @ f

老兄逗我。

 

( o% g4 r1 p# t' D) s) k* S1 P

此金砖非彼“金砖”。

 

4 V" s8 [* Y; s

与飞涨的国际金价风.马.牛不相及的。

7 h! P# V8 }5 i- y' Q. ]1 }- x

 

6 ]) c/ W; y4 d2 l; _7 K

 

 

2 a3 l$ `, q) `( m# w9 A3 B, M

, Q) F2 Y: j! U- S

 

: x) h) Z1 Z$ |5 \3 s3 N

请仔细看图片。

4 ~% p) R- n1 X& ?# Z

 

古洞门内的地面并非条石，疑似金砖。

大-贝-勒NO20

其实那些地下文物大都差不多，金银珠宝什么的，定陵的那些我看后没啥感受

也就是学术上研究有些用处，文物反正要归国家，不能进入市场，挖不挖的没啥用

3 h' l6 u7 \* H; v6 m) ~% s) H

再说 学术上研究的那些个历史也没多大现实意义 比如搞清楚万历是否抽鸦片 身高有一米六没有等等

6 A0 I- v8 v; ?) P' G- D

为了这些东西就要掘坟盗墓，太过分啦

云游的东东

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-12 19:48:00的发言：
8 Q" T$ }8 f9 ~, W

在老北京网浏览  似乎不应该说这种话吧

国家政府今天再文盲无知   也不会再做当年那种无知  缺德 断子绝孙的无耻勾当了

我说的是保护性的发掘.如果类似的古墓全埋在地下,那就是等到很多年以后,不也就全废了吗?和全毁掉也没有本质的区别啊?况且现在已经灭失的就很多很多了.那里面的文物价值和供人们的观赏学习价值不是没有的毫无意义吗?无论是精神上和物质上的价值,如果都灭失了,那肯定不如利用起来更有价值吧?

云游的东东

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-12 19:49:00的发言：

去补一补课  用百度搜一下 “太和殿金砖” 了解一下基础知识

m( W d- t2 |0 J# }( F

其实我说的时候就觉得这可能是一种夸张的用词,国人常用这样的修辞方法,问题是真的金砖又怎么和它区分呢?

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:31:00的发言：
为什么不保护性开放呢?发掘也可以啊,这样就是纯属浪费了,不知道那些所谓专业搞文物的怎么想的?我们国家政府又不缺钱...

2 ^# G8 n, J5 @+ J6 T8 ^! Z5 n" E

在老北京网浏览  似乎不应该说这种话吧

国家政府今天再文盲无知   也不会再做当年那种无知  缺德 断子绝孙的无耻勾当了

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:46:00的发言：
用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?

! j6 Q0 q a0 b" g6 ?, f& d( A s, N

去补一补课  用百度搜一下 “太和殿金砖” 了解一下基础知识

风间铃音

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2009-10-12 13:43:00的发言：
& I6 ^1 N/ V+ {; m

 

此主题相关图片如下：076.古洞门内.jpg

 

0 k" I" u# v, z8 g8 q2 {

请仔细看图片。

 

古洞门内的地面并非条石，疑似金砖。

- v; n$ Y4 C( v9 \) n: D4 V2 p

 

漂亮的古洞门，那正对面挡墙的后面、下面就应该是隧道口吧，也不知道有没有残留的被盗痕迹。