|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7578|回复: 26

谁喜欢陈百里的蝴蝶

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-18 09:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

最近在家里看到一幅陈百里的蝴蝶。有没有人感兴趣?本人出让。

9 e$ P' }( E+ v% n7 @

原画未装裱。

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-10-22 11:37:00 | 显示全部楼层

再接着问问:有知道“黄竹坪”这个人的么?也应当与陈百里同时期的,文人。

+ k6 K7 i6 t) M3 X. j5 y

这儿高人多,帮忙查查。谢了!

 楼主| 发表于 2009-10-22 11:20:00 | 显示全部楼层

我家的陈百里蝴蝶局部。卷得很皱,很难拍全。

" ?, T. G+ Y6 M" [1 k$ H

室内自然光,直接压缩上图,未作任何修整。




请高人帮忙看看。
 楼主| 发表于 2009-10-23 21:07:00 | 显示全部楼层

咱老北京里卧虎藏龙,怎么这会没人帮我看看真假?

S, _/ n" X% n! J

看来又是不真的了。

发表于 2009-10-20 08:51:00 | 显示全部楼层

高手就是高手,考虑问题太多。让我先来“以身试法”,请瞌睡虫先帮我看看这张画,这是一位装裱师(好友)的洛阳徒弟送给我的,洛阳收来的。本人相机和拍摄技术都不行,但有人在网上看到这幅画后还是称赞了一下。我自己也喜欢。

; p# y8 T5 H' |0 k& G, a

 

- [. _5 q" `+ z

 

2 U+ q5 @2 K! {/ b" {! J- U


) {# f# N1 f8 x" ^ g- `

光线不匀,因为窗户在右边。

 楼主| 发表于 2009-10-20 07:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-10-19 14:27:00的发言:
还是先请出来,让我们瞻仰一下吧
- f+ u8 a% c4 a7 C0 K9 b

我对于在自然光下拍画也没把握。因此迟迟未动。

( D# G2 e g. e+ U+ x

 

发表于 2009-10-19 11:58:00 | 显示全部楼层
看了。15万。别15万。你在这卖5万试试。这里大款没那么多。
发表于 2009-10-19 12:38:00 | 显示全部楼层

连接中的画和铜器瓷器全假

: r* |+ T' H& w

陈百里的画都很零碎,没见过成形的东西。见过陈的小幅画,十几张钉装一起,都是小品画。对这个画家有认识的人不是太多。

 楼主| 发表于 2009-10-19 12:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-10-19 12:38:00的发言:
/ N4 ^" V. {; O

连接中的画和铜器瓷器全假

: c& B9 N9 c" x$ O. [

陈百里的画都很零碎,没见过成形的东西。见过陈的小幅画,十几张钉装一起,都是小品画。对这个画家有认识的人不是太多。

# S6 h% ~- T0 ]( U3 j% R0 k* t" F

他那幅画是假的?

# B: D; a: s2 F/ T0 K# Q$ z

但是我敢说我家那幅画不假,是他送给我家老人的。

! }1 J" A) J* W+ p( I2 {; ]% e; V

 

 楼主| 发表于 2009-10-19 08:26:00 | 显示全部楼层

先给个链接看看;http://xookxfm.artnet.cn/SingleGoodsInfo.aspx?GoodsID=327232

4 p/ r" Q5 @( e( g" k& V

 

4 y. Y, H; ^) L9 o$ f$ h. _- Z

这幅图不是我家的。我的尺寸没这个大,但是蝴蝶比这个多,不止八只。只是想先请几位注意标价。这个价格是高了。

发表于 2009-10-19 15:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老鸵鸟在2009-10-19 13:58:00的发言:
+ o3 V+ y+ J' D+ z, H% _

如果你说色彩不够艳,我同意。“走形”我看是那个画的主人拍摄的技术不好,变形了,而且是隔着玻璃拍摄的画框,对焦都不准。

, i4 [. o& b7 V- _2 l3 ]

等过几天我拍一张我家的放上来看看吧。我记得色彩很艳的。

; a x+ N9 j3 a8 [' y4 @, i

他在解放后的工作好像是上海教育出版社(?)的美术编辑。

7 Y& `/ k, ?1 D3 |, D) [# u# T# {

 

' W) r! K) t' S, P y

笔墨技巧走形,不是形状走形,跟拍照没关系。就是假的不会有错。

发表于 2009-10-19 13:01:00 | 显示全部楼层

网上的是假的

. |& R/ ~5 [" r8 X

陈百里是名手呢,怎么会那样走形。这个画家好象有另外的工作,所有成形的画创作不多。

 楼主| 发表于 2009-10-19 13:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-10-19 13:01:00的发言:
! |2 `# T0 @) A6 ?9 z

网上的是假的

& p/ S" y- o- k$ d" x

陈百里是名手呢,怎么会那样走形。这个画家好象有另外的工作,所有成形的画创作不多。

~3 k2 C4 M1 D6 A u8 L

如果你说色彩不够艳,我同意。“走形”我看是那个画的主人拍摄的技术不好,变形了,而且是隔着玻璃拍摄的画框,对焦都不准。

4 m- p/ d" U- ?7 _; P' ^

等过几天我拍一张我家的放上来看看吧。我记得色彩很艳的。

6 Y+ ~2 ^: Z0 r* U% C

他在解放后的工作好像是上海教育出版社(?)的美术编辑。

发表于 2009-10-19 14:27:00 | 显示全部楼层
还是先请出来,让我们瞻仰一下吧
发表于 2009-10-18 13:18:00 | 显示全部楼层
鸵鸟大叔给个图看看吧
发表于 2009-10-18 13:19:00 | 显示全部楼层

图呢?咱喽喽啊!

 楼主| 发表于 2009-10-18 17:19:00 | 显示全部楼层

等几天。拍那东西挺难的。

$ b* s! l4 e7 z9 @/ x' D. Q

 

发表于 2009-10-18 16:14:00 | 显示全部楼层
给个图看看吧 !
 楼主| 发表于 2009-10-25 21:08:00 | 显示全部楼层
我倒是想听听高手的见解,尤其是两幅画上的签名,孰真孰伪。或是“双伪”还是谁伪?
 楼主| 发表于 2009-10-27 18:34:00 | 显示全部楼层
我就是想领教一下“一眼假”!!!!!!
 楼主| 发表于 2009-10-27 18:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-10-19 15:03:00的发言:
& p' W0 |0 s: Q: q# w+ c

 

/ A/ _$ x# [: c

笔墨技巧走形,不是形状走形,跟拍照没关系。就是假的不会有错。

8 c8 R, Q5 m: ? f$ z$ f3 ]

这般斩钉截铁的判读,是否有点依据?不懂就是不懂,不全懂就是不全懂。这种学风不可长。徐邦达的“徐半尺”不是每个人都行的。

 楼主| 发表于 2009-10-28 18:13:00 | 显示全部楼层

不知道,谁还有关于陈百里的资料或作品,希望看到。

 楼主| 发表于 2009-10-29 17:02:00 | 显示全部楼层
既然陈百里没人知道,咱们聊聊陈万里?也是位高人。谁知道?
发表于 2009-10-29 21:04:00 | 显示全部楼层
辛酉?1921?1981?
 楼主| 发表于 2009-10-30 08:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用猎泉在2009-10-29 21:04:00的发言:
辛酉?1921?1981?
/ ~* d6 Y8 r1 j) S6 G

也许是1981?我也说不准。文革后,这些老人们恢复了交往。

 楼主| 发表于 2009-11-16 19:04:00 | 显示全部楼层

通过我提出的问题,我有点瞧不起在们老北京某几位所谓专家了。

; X8 Z9 g4 R+ F4 W

陈万里,既通陶瓷,被视为中国近代的陶瓷鉴定泰斗,名声赫赫;在摄影界,又是北大“光社”的发起人,与大师郎静山并成为“南郎北陈”;咱们这个论坛,既聊陶瓷又聊摄影,这样一位人物,居然知者寥寥。可悲可惜,老北京里,还是有不少半瓶子醋。

- V m: ^! e0 T7 v: v

太没劲了老北京!

发表于 2009-11-17 17:49:00 | 显示全部楼层

瞧您急的。

* {6 {. w7 n" R) S

网上卖的那幅画以我看就是假的。画的精神特别委靡,用笔都踌躇的,团团转的感觉;通常这样就是不对的了,名手画不是那样的。我就是喜欢看画,也不会画也不会评论,只是喜欢看;所以您多问之下就无话可说了。

; b( ^# [) N" Y; R2 _$ C3 K( U

大家通常只对见过的熟悉的东西略知一二,其它大多数东西是生疏的。比如说字画印章这样的东西,很多作者是地方名家,大家认识有限、所见不多,当然没见解。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 01:45 , Processed in 1.190929 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部