河南文物部门回应质疑,确认曹操墓 ; ~$ g1 [2 X0 C* x( {- f& B1 L9 d2 ?
http://news.cctv.com/program/C21248/20100101/101141.shtml
, `$ F) ?! q5 r; X $ P) U( k+ Q2 C P$ R5 r
01.石牌非盗墓分子处所得,确为挖掘出土
D6 B8 ~8 ?0 Z6 p0 P02.史实记载为曹操死前要求薄葬,这是当时时代的一个特点,而非民间流传的假薄葬之说.
\2 F" p2 p4 Q! F 《三国志·魏书·武帝纪》载,218年,曹操令"规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树." 9 M$ t+ K7 T' a
03.曹操的时代墓葬的特制是墓前立石碑,而不会在墓中有相关墓志铭.
, t1 s3 @. R" w$ s
% d+ b% x0 ~7 v% P! m) o* C K6 t我认为这与很多网友质疑的"周老虎"或当地部门的恶意宣扬毫无关系,更多的是网友缺乏对历史史实的认识与了解,不清楚不同时代的墓葬规制与特点等.反而受戏说等影响,歪曲看待了这样一件事情.一年中中国考古发掘的古墓葬绝不只有曹操墓一座.历数每年的十大考古发现,又有几位网友能说出一二呢?历史毕竟不同于现代的社会新闻,不是大家随意质疑和有疑问的那么简单.
3 j: [, V' m# Q. A9 f2 b1 | |