|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14218|回复: 4

[讨论]大觉寺的二十诸天为何时之物

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-1-3 21:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

据说大觉寺在文革中被保护起来(当然只是大雄宝殿)。里面原供奉的三世佛于1972年被转移到广济寺。现在的三世佛是从智化寺迁移过去的。但两侧的二十诸天和十地菩萨,这三十尊精美异常的佳作到底是哪朝代的,(能不能确定是明代的)连工作人员也说不清楚。在大觉寺售票处销售的《大觉寺》简介中也没有相关资料。

3 ~- E' K/ e4 Q9 Y, H- j

另外,三世佛背后的三位菩萨塑像、无量寿佛殿的一佛两菩萨,究竟是明代还是清代,似乎工作人员及介绍的书籍中也没说清楚。

回复

举报

发表于 2010-1-3 21:53:00 | 显示全部楼层

大觉寺一直被部队占着,也谈不上刻意保护;

2 z/ x9 |# v. u- }

 

% M8 {" k/ I3 x5 k6 G. |* m$ D1 d

我只能确定1930年左右拍摄的三世佛和现代的不同,不好确认现代的是哪里的;

7 e; F+ F9 W$ j& w+ i

 

; b0 D0 l+ @3 {" s) A1 V. j! ]

诸天造型一般,实在不像明代的,严重怀疑是清代的;

发表于 2010-1-4 00:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-1-3 21:53:00的发言:
9 m9 @; P' B6 V' E( b

大觉寺一直被部队占着,也谈不上刻意保护;

4 ]7 L" _# D# j9 ?

 

9 A7 Z* y2 m- z1 i5 u; k0 u6 r8 ?: s

我只能确定1930年左右拍摄的三世佛和现代的不同,不好确认现代的是哪里的;

; k/ H& d& \: ~9 @& T0 Z( k

 

& d3 V) i5 L0 n h1 d4 a

诸天造型一般,实在不像明代的,严重怀疑是清代的;

d$ Y q; v5 s" r6 ~

智化寺的佛像基本都是明的,而非清的.

发表于 2010-1-4 00:03:00 | 显示全部楼层

二十诸天和十地菩萨也是从智化寺转移过去的。板壁后的三大士是大觉寺原有的。后边无量寿殿的阿弥陀佛和观世音、大势至二菩萨是大觉寺原物。

( x& |* `1 h0 S$ f1 G7 {

 

. q. @: Y! B4 W7 ^1 o

从材质看就能区分,大雄宝殿的三大士和无量寿殿的一佛二菩萨都是泥塑,不可能是转移过去的。智化寺转移过去的三世佛是木雕佛像,当然,二十诸天和十地菩萨是泥塑的,但是体量很小,转移起来容易。

发表于 2010-5-28 13:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用惠茜在2010-5-28 13:41:00的发言:
+ J( K$ o0 O/ k! Y

大觉寺大雄宝殿现有三世佛为1972年从北京东城区禄米仓胡同里的智化寺调拨过来的。原来殿里的三世佛在1972年被调拨到了位于西四的广济寺,如今依然供奉在广济寺大雄宝殿内。

! v. j4 Q" [7 @" h) l

大觉寺大雄宝殿两侧的二十诸天和十地菩萨为明代塑造,工艺精湛,为明代修缮时雕塑而成,是寺庙旧存,并非外拨而来。

* [3 N$ ]% c; z2 w! l

大雄宝殿背后的观音文殊普贤三大士也是本寺旧有。

" e0 d( x" v6 _$ r) E* ^

《大觉寺》宣传册中并未过多提及,《大觉禅寺》图书中有相关记述。

2 I4 W, c/ \. U( N$ ]' @+ }4 s

多谢.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 19:40 , Processed in 1.143786 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部