早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证. * t* f+ x# W) j0 A7 ?" E2 B
( Z$ g) H0 s$ O 最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. - V/ |6 U+ ?9 N4 |$ O1 h1 i
7 \3 i; w! O5 W) p
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
1 }! I: A' r6 q+ `/ M: Z $ I' F3 u( M: }: G* ~% u" E4 H
在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: 3 J. k4 z2 Y3 i# |3 j" x+ r
+ A- W: z3 m5 T `1 ^ Z/ Q "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
$ C. d' w5 C- G; J1 c
6 B( t2 v8 J ], t1 s. V0 A! n9 S
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
) N6 y5 S( v" e( n1 J
+ ~% E, p f# o% d: o' O, y9 M 由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建.
' L7 s7 {/ T, D+ f2 Z 鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
( X. ~0 a) Y0 K1 {- A$ W3 G# ^. {5 t
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|