|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7947|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
3 y9 j7 t% `* ]- s

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
* J9 Z @! o% z

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

- y" o) d+ K* `

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  1 g$ W( K0 X4 T! p

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

" m1 K# c3 [! }: k9 W# U

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
$ r8 F0 o" Z, D$ T: V1 [# n) c8 g

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

1 D5 O9 `3 A( l9 j. r

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

9 h* x8 B5 a6 x/ U" v& Z1 W

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
3 ]! d& r# _& ]9 L3 W# X9 h7 b

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

" O& w% k* D, d3 H

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

$ Z( a) B) W5 q3 E" y) p( I3 \1 F

哈哈   这种理解是不完全的

* X6 H1 C$ L# \! _$ X

实际是这样的:

% k+ V9 H9 w5 u5 z& W

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

0 c) M! i, C: C5 j

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

0 f' x: b0 Y1 i9 @, I% Y

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

& ~/ |* L6 [ w0 h

 

# L1 m9 T+ R. g0 _& u+ E

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

2 c9 l3 L/ V$ a6 O" e

 

4 o& x) K2 P# E! b1 M }$ o9 |4 t

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

5 e" ^1 i9 h1 c5 X0 [; T/ G# P

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

: w- I+ U' ]" _4 C V

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

, b! h p8 U/ { B. N2 T

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

% t0 G' Z( }. {# J

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

6 v% w. {# T5 m

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

& C2 l, A0 T; Y+ E- f

图片点击可在新窗口打开查看

! f6 f4 Y$ s: ^4 T5 h

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

; i9 t" W7 F. E) Q' e6 L s

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

! f. { b' u+ }$ E+ n2 s

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
6 r" G3 K/ c* k+ u, ]6 F0 |

哈哈   这种理解是不完全的

: |2 w" R- ]9 t7 B5 P3 t d+ A

实际是这样的:

7 a" q2 |: D8 b* a

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

! h( [* E; ^; |. \: Y

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

- O$ i* p% i2 g7 f j# ^

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

/ A. o1 p' s L9 ]

 

- l8 g) A8 j5 {# f- F

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

6 U2 _9 x6 w0 v1 B% k& J3 g

 

: B8 S9 Z/ W3 h1 U3 U, K* @$ x0 r

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

2 L% r1 Y9 i' O( S. b

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

8 A& i. Z5 y- b. L

再请陆老师来鉴定一下吧。

5 E3 q. ^; I0 W& l& i: a7 W2 C7 l

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
, n$ F. k6 X) e2 R9 L# P

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

% Y. O, w' z2 Q6 N$ [5 V( z3 V* ~

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

+ k6 L* ]. _2 k D

你说得对,那肯定无法作证了

/ C% V9 u, D3 B4 o7 Q

 

& `. J O8 Z, ^5 B8 l

并且,您启发了我

" K1 M/ S+ h3 ~: i' c

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

0 ]5 q/ F$ X; Q, a8 z

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

: Z" f+ S5 W# G' z0 v

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

4 _: e+ ]; Y; O8 ]) O

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

1 ^& k/ |1 N6 Z( ~

 

: o% b& b% Q4 y1 @+ T

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

8 L* k8 y9 @. _

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

, V% Q8 s' J$ \& l

 

; m0 a; d" A5 Q

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

! f- \' F$ e O

能否如此理解

# o( h% [9 `' A# D/ p9 d2 ?

不可信,不可信……

( \; j6 Q) B- s: U' A

 

/ ], ]- U( R- H" U* A

哈哈 开个玩笑

, R, u( x [0 O* Y, u& g8 ~

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

2 |7 l$ A/ q5 x7 K& \% U4 X5 ?

陆老师的话说明的还不清楚吗

, N- d2 w" I% z6 _5 Y

东西牌楼和永安堂的关系

8 L3 p! ?+ I8 a5 h. o5 _- _# ?

还需要什么作证呢

' V" w0 S, m+ [7 V0 C

 

' x4 r' s( O8 B3 }) a& n8 {

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

, R/ e* v( o8 u

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

# t2 u' ^! W) z. ]. E6 f) q" o3 c

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

8 P( e; W6 i6 g

看来是不好证明了,都会有问题的

: L$ P! O+ p' ?' G1 K) R9 N3 @

那我也发出来,供你参考吧

& ` ?; n0 T1 d( ^' X( t! [

 

/ d, x6 N g! W# q9 { U

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

# A) S& D; _. m

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

) J) W3 G( D. s

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

+ L* P. l" }0 L

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 06:32 , Processed in 1.148462 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部