以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:, n$ F. k6 X) e2 R9 L# P
我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。
% Y. O, w' z2 Q6 N$ [5 V( z3 V* ~明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈
+ k6 L* ]. _2 k D你说得对,那肯定无法作证了 / C% V9 u, D3 B4 o7 Q
& `. J O8 Z, ^5 B8 l并且,您启发了我
" K1 M/ S+ h3 ~: i' c所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证
0 ]5 q/ F$ X; Q, a8 z今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况 : Z" f+ S5 W# G' z0 v
比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的
4 _: e+ ]; Y; O8 ]) O居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……
1 ^& k/ |1 N6 Z( ~
: o% b& b% Q4 y1 @+ T《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢 8 L* k8 y9 @. _
居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了…… , V% Q8 s' J$ \& l
; m0 a; d" A5 Q《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈
! f- \' F$ e O能否如此理解 # o( h% [9 `' A# D/ p9 d2 ?
不可信,不可信…… ( \; j6 Q) B- s: U' A
/ ], ]- U( R- H" U* A哈哈 开个玩笑
, R, u( x [0 O* Y, u& g8 ~我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢 2 |7 l$ A/ q5 x7 K& \% U4 X5 ?
陆老师的话说明的还不清楚吗
, N- d2 w" I% z6 _5 Y东西牌楼和永安堂的关系
8 L3 p! ?+ I8 a5 h. o5 _- _# ?还需要什么作证呢 ' V" w0 S, m+ [7 V0 C
' x4 r' s( O8 B3 }) a& n8 {那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了
, R/ e* v( o8 u存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈 # t2 u' ^! W) z. ]. E6 f) q" o3 c
可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈
8 P( e; W6 i6 g看来是不好证明了,都会有问题的
: L$ P! O+ p' ?' G1 K) R9 N3 @那我也发出来,供你参考吧 & ` ?; n0 T1 d( ^' X( t! [
/ d, x6 N g! W# q9 { U 


|