; L, J5 C, Z4 |$ Y1 w+ V# U 看到一张长陵明楼的照片,仔细看了下细节,对于照片的拍摄年代我有些困惑了。 9 c: T# Y" S6 s- p/ k; A% C) ~- Y( b
托马斯·查尔德拍摄过同一地点类似角度,而且有明确年代(1877年),可以作为参考的标本。先看查尔德这张的局部,五供中的两个花瓶已经不完整,明楼前牌楼上没有支撑的金属杆。再看这张佚名摄影师拍的,供桌上的五供及其“配件”很完整,牌楼上的金属支撑还在。
; U& Z: w6 P% I! h! h
哪张照片时间更早?
V+ w Q" h) N6 I- Y. L+ P
查尔德照片细部
哪张照片时间更早?
佚名照片细部 6 E& g3 Q4 b0 E1 X: H& y
如果这张照片是早于1877年拍摄的,后来五供种花瓶“配件”的缺失可以理解,但是支撑牌楼的金属杆又有什么人会去动呢?如果晚于1877年拍摄,会有人把之前掉下来或者失踪的五供“配件”补上吗?更重要的是,山本赞七郎1906年出版的《北京名胜》中收录的同一地点类似角度照片中五供的“配件”是缺失的,现在的长陵五供的“配件”也是缺失的,牌楼上也没有金属杆。其他关于牌楼上曝起的漆皮、周围树木的状态等等我都比较过了,看不出什么差异。
6 i* Y) z! H. O& K8 D2 k) V我偏向于认为这张照片拍摄时间早于1877年,各位有什么想法?
哪张照片时间更早?
查尔德原照 |