【Perzynski Friedrich】 4 a0 P- Z" ~3 a: K
+ _2 l) P1 r: I7 i: {/ H6 N
熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski.
. A6 I+ W. J( }0 q+ \ 不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的.
( f: D1 u. i* K. _) R { + U$ }# q( l, p. H B, ?1 t, l/ p. o
看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉.
0 F! Y5 L' ^. i; J$ x 2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. . c( ^: K* n( R2 l% E
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样. ' S3 \8 [& ]6 w# Y+ b
确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》. T0 k( U+ D; Q1 w5 _
7 O! y, e0 X+ @+ O6 f: S( Y西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年 ; n1 ?" M% B q( k% _ f; }
书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用.
$ g9 u- g5 F( Q9 F, n/ H4 A 2 }6 s" Z6 \' s" N/ P& o% e
( C) @) i1 g Q# K- \
河北易县清西陵
0 `- N3 m8 s. f1 D3 K% ~3 a" z
' U0 @' Y }- l, S# r
7 U2 i$ n: a3 P易县白玉山 ! \0 j) Y% |0 V, s B% s/ R- H3 K x

$ |# o9 f: h% j: K/ D2 n; B
& @) \' l4 W+ h& B% n9 `/ D根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌.
7 u; ^! q& n1 `3 q/ G+ C0 K8 F
" F! h. u. N L0 F& x* M
4 `6 C% v) b/ F- l8 |! s睒子洞口
+ Y, g' A- \1 \5 D `, z0 f4 W, B & I+ M$ Z1 N7 F4 l0 V7 @
( e: d0 S& X: q. a睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. ; X3 @) _/ [3 e7 f, Y
 % _4 N. V, K8 z2 W, g, R+ j
~) Z( O, G6 t
这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存. ; u4 B' U# N t2 f U

|