|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7283|回复: 9

一段关于恩海的野史记载

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-8-18 01:48:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

恩海,射杀德国公使克林德的人。

$ i _% z; `/ w

       日本人所雇侦探,在日军领地当铺内查得一表,有克林德图记,当铺主人言此乃满人名安海所当。此人住内城本店内。侦探名为得洛,本旗营定字第八队之书记,查得此事,即报告于日人。立派人往车站内,以二三人先入内,立院中,问曰:“安海在此住否?”有一人答曰“予即安海”乃立时捕去。审问之时,安海神宇镇定,毫无畏惧。…

# Z3 `* {8 H2 W" G+ K

 

i. I( s& Y& W8 ^ E5 M0 U% I

 

- D) A* n. t0 {/ X* Y/ {! h

 

- O. M D2 r9 K# [ o

版主,无意之中,把这个帖子放错地方。劳驾移到相应版块吧。主要是看那个”西狩“主题,看得兴起,随手就发了一个。抱歉啦!

回复

举报

发表于 2010-8-18 23:58:00 | 显示全部楼层

一段关于恩海的野史记载

一段关于恩海的野史记载

 楼主| 发表于 2010-8-19 00:30:00 | 显示全部楼层

大贝勒,谢啦!

6 E; c/ \ n2 u! F8 P6 y* g; j

 

 楼主| 发表于 2010-8-18 02:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2010-8-18 2:00:00的发言:
惹祸的家伙
$ N, p- V, l. z2 W- C2 t4 C) }

待我有时间,把这篇文章尽量多抄一些上来。很有意思。无意中翻出一本书,其中很多篇幅都是讲“拳变”的。

4 v3 l1 \. v7 w) p1 |* o: [$ p

我倒是以为,恩海不杀克林格,大清国运也不会好到哪里去了。就像第一次世界大战,萨拉热窝的刺杀。

8 V( D/ y' w* _7 r& t& r

记得在咱们论坛,有人贴过恩海被杀前的照片。我倒是觉得这人很有骨气。记得文字说明有恩海多次请求速死。

发表于 2010-8-18 02:00:00 | 显示全部楼层
惹祸的家伙
发表于 2010-8-18 09:30:00 | 显示全部楼层

这书我看过,好像就“庚子国变记”或是其他什么类似的名字;

, n ^$ s9 `8 {2 V, ?6 q

 

/ @. I p" }) D5 E: v

细节内容有些演绎,真实与否不能完全定论;但对当时的氛围和过程描述的还是比较准确的;

* R$ d# R! _5 Q c9 q! H

 

O4 f, C" V, w

因为还看过几个同时代类似的笔记,都有些惊人说法,不好说对错。

4 k! F: f) c2 d* o6 _# _

如还有笔记称恩海临死前大叫是朝廷让他干的,太后王爷辜负了他,真实与否更是难说。

! ^' A, \, u2 Z9 H: G, p

 

4 S4 V7 y8 ], m' {

 

, h+ @, Q' B w( V8 P; Z3 R

 

6 k# t. e' P* c; e, h

关于恩海纵观中外记载,基本能认定是个忠于清廷的正直军人;政治的牺牲品,

s* @6 I9 O4 a; g7 I; V

 

; b4 w2 G4 X. g; o X6 j0 H: V# m

 

0 J; T! D' t6 T/ ~+ d

 

- a, r5 A' \/ o, _

 

+ `9 }. d1 x; H- a

 

$ R1 Q0 j4 X( k3 A( T

 

2 K f1 G+ x; b) n+ L& [: C& Z, P

 

发表于 2010-8-18 09:43:00 | 显示全部楼层

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5211227.html

% m. h r% N" l% q9 r& W3 i8 k

 

/ D3 F: ^: |5 ]+ p' H

《庚子国变记》 清·罗惇曧.doc

1 V& s# P% A( @" }

 

0 b! p) F% ^+ n3 F

 

8 I4 V1 a- T5 e% C+ }4 }

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6804053.html?from=isnom

0 {& `- }8 R: ~! a2 i5 m% T

 

0 b% r( W4 ?$ B$ V0 ^" y

5 p5 b3 B* y4 B1 w2 X' E

《庚子国变记》 李希圣.doc

+ g8 `; O {% N( ~* C

- `( U* h* |) S' P5 z1 F* P0 v

 

' L, f* x1 b, ^$ ]" ^7 z) |. M9 T0 c. r( a

这个可以安全下载,罗版较略。

发表于 2011-1-22 01:08:00 | 显示全部楼层

一段关于恩海的野史记载

一段关于恩海的野史记载

发表于 2011-1-22 10:27:00 | 显示全部楼层
不管怎么说,也属予英雄行列。荆轲刺秦王的翻版。血性汉子。
发表于 2011-2-1 17:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-8-18 9:30:00的发言:
. f, h: G. L/ }) |" }& t) B$ A4 l

这书我看过,好像就“庚子国变记”或是其他什么类似的名字;

3 s6 o, R, K# u# R

 

d7 E! i# W, |) y) Q0 \

细节内容有些演绎,真实与否不能完全定论;但对当时的氛围和过程描述的还是比较准确的;

8 U# Q& y1 h+ v2 B. _8 T& U. }

 

1 k9 S) w$ q) D( L, j) C/ t+ w4 |

因为还看过几个同时代类似的笔记,都有些惊人说法,不好说对错。

. K3 r6 `" B: u+ b% k' k3 f6 g; K N

如还有笔记称恩海临死前大叫是朝廷让他干的,太后王爷辜负了他,真实与否更是难说。

3 B. k% A" K0 L+ W* ^

 

8 z1 i( J2 h5 M$ t% q

 

6 n& |& U/ l; e' w# C% H- b

 

F% ^: B8 C6 x" X$ y

关于恩海纵观中外记载,基本能认定是个忠于清廷的正直军人;政治的牺牲品,

( o4 L5 l# l1 _( h, `

 

7 s6 G# P, k' f" [

 

* i8 ? R* z% ~$ G0 |

 

9 z) o8 m0 g; C/ c* u$ [) ]

 

) Y Z* H' N3 h/ a

 

# P6 r' G6 L+ ], a7 H! ]

 

' h2 `' i& A9 A% \

 

2 d7 d' g. q, @# V

这是历史的迷案

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 05:06 , Processed in 1.164890 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部