设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › [分享]几张老照片
返回列表 发新帖
查看: 8571|回复: 21

[分享]几张老照片[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
析津志
发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复

举报

老成
发表于 2010-9-28 20:23:00 | 显示全部楼层
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的.
此画来源:

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片




回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-9-28 16:18:00 | 显示全部楼层

谢谢分享。

- e3 d! C6 {4 K* b& z! c3 n9 h

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层
ChGkWv1a.jpg

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2010-9-28 16:18:00的发言：
' D8 G5 r, r& N

谢谢分享。

& K9 Z$ \! F1 G) X

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

8 M$ F" ], j/ d4 l' U7 r

不是,这三座当年正在兴建的建筑,目前保存完好,是位于未名湖北岸德斋(红二楼),均斋(红三楼)和备斋(红四楼).不是主楼.多谢浏览.

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-9-28 20:23:00的发言：
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的. ! \$ A1 Y1 Z& f, a p+ Z
此画来源:
' V9 F% Q% x& l/ X- S, V1 h9 L& [( |/ n* L

' ]7 k! U; C ]* ~; m. r

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

5 u p, C8 T8 h* A

}3 Y) B& k0 ^, c

. R4 c/ z/ ^) M% _

4 p1 R: U6 n" l, ]/ c

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 07:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-9-30 2:04:00的发言：
) F, C# W( ~ O/ a6 A 6 T9 V% l: ^& O ; Q: f( W- ]* g" S* e2 f! o$ o

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

# p* ?1 A$ C, v' l9 @ * I6 p: N8 z/ j7 Z( Y+ h

老成昨天用谷歌地球和您说的这张图纸作了一番比对,心得如下:
男子学区(图纸编号1至15)大致相同.女子学区(图纸编号16至26)就大不一样了.

男子学区:
校门仍存.
1.大会堂(今无存)
2.博物馆(今无存)
3.三栋读经房(今一栋无存)
4.农林教室(今无存)
5.物理化学教室(仍存)
6.生物地质教室(仍存)
7.神学教室(仍存)
8.教育教室(仍存)
9.行政室及图书馆(仍存)
10.基督教堂(今成未名湖)
11.十栋男生宿舍(今存四栋)
12.五栋男生餐厅(今存二栋)
13.运动场(今成未名湖)
14.体育馆&YMCA活动中心(今向北偏移)
15.医务室(今无存)
16.塔(今无存)

女子学区:
17&18.女子学区行政室及图书馆(仍存)
19至26变化极大,就此省略.

原图纸

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片

今谷歌,仅标注尚存者

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片





回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-9-30 10:10:00 | 显示全部楼层

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

4 e. C' ]* _) u6 {* I7 @/ {7 k

 

6 G7 {8 Z0 Y( h5 Y, S( Z

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

4 B7 u: V0 g, v$ q

 

- P" R* ?" |1 Z3 `9 V! z; i

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

9 Y7 ~6 c# }) D

 

! j2 C; h" W F4 e

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

4 F! r! y2 C) O2 `+ E3 F( F! j- D

 

( |8 I3 F7 h S" v9 {* f. g6 W

感谢当年的那些美国人。

1 n5 L4 p1 m5 U) g) d" E; H9 |

 

/ l, P4 ]" t7 o. f) R5 r3 ~& o% X

 

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 10:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-9-30 10:10:00的发言：
( n! ~4 ?3 Q- }; r7 s7 u + H. v" w# B$ P2 Y! ]! _( J) N

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

: l9 I0 r! d4 u) l

 

& f. U+ G# g4 M1 B- j# [" Q; o

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

) k4 h7 M2 j( ^$ P4 P/ j

 

5 c: G) J& F% e: R7 D$ v9 T3 L# {! v

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

# N$ B& Q5 ~ o. R

 

% d: A' o2 ]7 u: H% L/ t

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

0 }; X m$ f' j2 [1 [. r

 

9 A" n5 A, G$ o6 }

感谢当年的那些美国人。

/ `# c) i& L( I9 C& O2 f5 h1 z2 t

 

+ C. @9 u* T/ X ^# q* ~

 

 
黑龙所言亟是,百年的变化,还是回归到中国特色!
综观其图纸,那个基督教堂当时应该存在.希望往后有机会看到该教堂老照片.
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 13:53:00 | 显示全部楼层
瞎找胡找,又找到一张燕大1920年的规划图纸,前辈们说的亟是,和前一张1921年的相比,建筑设计一直在变化.

此图来源:
) N3 Z( T2 H' B/ \/ m. x# s3 L t+ P5 \% |" ^" c( M( i: o

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 14:15:00 | 显示全部楼层
前殿后塔，像一个大庙啊。
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 17:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 14:15:00的发言：
2 U: s; |* L* D0 I* z1 u ; a+ Q/ P9 W5 I* d' v 前殿后塔，像一个大庙啊。 $ {$ o' s; z) h2 W0 {; N , n% x. _; k2 `: Q+ L1 O

当年设计人一定听了陆老师的意见,又出了一张1921年的图纸,把塔搬了位置.
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 17:15:00 | 显示全部楼层
这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 19:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 17:15:00的发言：
) s4 q2 a) [- J3 [* \ ( k& k3 o5 P6 A 这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？ 4 K. a8 A2 I i 6 |) y5 ^* j+ F+ c$ ^; S

1 B' H8 x1 _# A% k4 Z9 | 呵呵,不是陆老师提醒,我还继续语无伦次下去呢.谢谢啦!我在18楼和20楼的胡言乱语,随即更正了.
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 10:17 , Processed in 1.294801 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部