|
- C5 p+ i1 b' t1 o% B9 A8 D
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出
" v# T' J* _; N口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧 . O2 y! S. o+ L* C% a) N
图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物
* n' R( k" O$ B7 r9 f8 X都有日本绘画的特点。
1 t P9 I$ H# L2 P" d8 {当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂
$ o8 P Q2 q# ?( q- W F中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地
7 W8 f( X+ z( p' c4 x6 w走一遭。 # }* R& l7 F# J5 g ~2 Y
举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在
2 G# k$ V4 ~$ C7 L7 x" M1 C- U* t当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵 3 D+ L# K ]/ B3 x
亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 / e8 B* `7 u- c- [
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
3 c! a2 f, L& x# Q3 d知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九 P* a; @- d" \5 i4 x
层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西
. H& }0 \5 I- h- P2 x% k方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 4 R& [* ~3 V9 z
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， % H7 x& ], F- e7 q
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。 4 @8 p: ]5 u) x$ H
他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关 . [7 [/ K p6 }
中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。
6 x' o/ ?) E1 }% F所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 0 Z3 Q5 P& g M* U+ x5 b
认识过程的谬误不能割断历史。 8 O: M2 X( q$ X' Q. }$ i* W
: ^( O+ b4 z- f$ B4 P/ z" Y9 a+ i
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
' ^0 b' m1 \3 J! s$ s4 k
+ B' e1 d, ?& F( K6 A: D* w/ x附几张西方画工画本：
! v U! d; R* W6 C& R1 ^
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
