一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？[含1P]

燕山深处

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

7 y& f2 z! i: ?1 R; w% `6 B8 L

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

7 y0 Y7 ]0 t& b3 l8 e/ W

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

zhaohq

此图定为朝阳门内疑点较多：

4 `$ B; A+ n5 T+ _& Y/ }" s+ s9 T0 v

 

- P1 a* R F7 {* r7 p: e

1.朝阳门城门内的那座历史地图不曾存在过的桥。

 

2.此角度若看到鼓楼（1），稍北的钟楼也应在图片内。

" ~% D' U, M1 h3 g x1 `

 

3.此角度若看到西北角楼（2）.南面的西直门，阜成门也应在图片内。

) C. B3 `( p; F- l( ~4 S. X% C

 

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

. o# H' ^; g2 E9 i5 A( J$ W, Z

 

我以为此图可能是崇文门外大街，远处的尖顶建筑{楼主标注（1）处}是祈年殿。

) s8 I* J8 b8 J+ b0 P

 

[转贴]：

 

 

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

应该就是朝内，城门内还有桥的，也就朝阳门了，远处是钟楼和西北角楼，看地图，角度是对的。

燕山深处

如果这是崇文门外的话，当年这条街上也曾有过瞭望塔：

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

朝阳门内原来有道小河，有座桥倒是可以的。

如果1是天坛，那2又是哪呢？永定门？位置又不对

zhaohq

同意。

 

关于作者：燕山深处语“另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。”

" r( A/ b) w+ S: F

 

3 t( g; K7 o6 r6 a6 S5 o0 f# D& R

做一补充。

7 n- f \ f1 _, I' V8 q) k2 ?

 

?% K. w% u' Y

[转帖]：

5 @3 h- i0 b7 y! c

 

望火楼也叫警钟台。1920年前后,北京共有五处警钟台,内城三台,外城两台。

. s, b6 R( N1 \! I" X

 

8 {3 F$ Z' e- L7 L+ x/ j9 l

第一台在西长安街牌楼迤南,北新华街中间,负责监视正阳门内,东至朝阳门,西至阜成门,北至神武门的区域,此为第一路。

; n5 [. q/ V0 H! L2 C, F0 [2 Y- @

 

4 q* m6 V0 n! O F( g0 R

第二台在东四牌楼神路街,负责监视神武门以北至城根,东至朝阳门的区域,此为第二路。

\8 h" j: @1 \% E Q& T+ l' m# _

 

第三台在西四牌楼,负责监视神武门以北至城根,西至阜成门的区域。此为第三路。

2 A: x, V) }6 h, ]) l

 

第四台在外城崇文门外榄杆 （市？原文此后缺）

' c5 U( S# g8 a( Y, A1 C

 

 

原文引自：《老照片考证区 → 谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？ 》

燕山深处

黑龙朋友说到景山与北海的高度，我看它们高度差不多。而且景山离朝阳门更近。

9 L S4 x0 e$ ^4 C; Z

 

经过一晚上的对照、琢磨，我觉得可以确定它是崇外大街，“zhaohq”和“稻子”朋友说的对！

依据：

% w3 e' R7 P8 C8 H- G5 K

1、“稻子”朋友所说的城台能够站人拍照（因为箭楼已不存）；

2、河道中小楼。不可能有两条街会有一样的小楼。后期照片靠马路的小楼拆了一部分，估计是修路的需要；

0 d$ Q" d \3 g7 {. ?

3、朝阳门内也有照片，和讨论的照片景致完全不同。

 

另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。

 

6 P6 R/ V& ~4 T9 J6 h- M

如此一来，这幅照片也就有了注解了（以前曾发帖探讨过，未果）： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

+ Y i) b7 {- C3 r5 g4 {0 `7 C

 

, f( W1 Y$ S8 R3 ~3 x

这是朝阳门内大街的照片（能隐约看到景山）：

$ Z6 E$ l- S% D2 z

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

" D0 S/ E. e/ ]9 t* ]/ Q

补充一个

燕山深处

谢谢“zhaohp”朋友的补充！也谢谢各位参与探讨！终于使这幅照片得以确认

燕山深处

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

2 d5 a/ P# |* ?+ Y' u$ Y" ]2 C7 I

 

) c9 ?9 v3 U5 m( z

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-8 18:32:00的发言：

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

* S6 [' N+ n$ f: c

 

: [# w8 h4 i/ c/ }; S

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

您客气了！我要谢谢各位的精彩照片！

北京中轴线

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

还有一个可能，1的最外边两间在整修马路时当作“违建”拆除了，后盖了偏厦（虽然它在河道中，但为了修马路排水沟，把它拆了）

燕山深处

我也曾注意到“A”中的房屋，但仔细看屋顶好像有所不同

' t$ G0 r) y; n0 T

 

再者，崇文门箭楼拆除于1920年。若是崇外大街的话，这些照片应该都是1920年以前拍的了

3 [: Q& x3 {8 B' \2 L: e

 

两照片屋顶的比较：

) M U/ N& Q* b5 Q" }! Y

2的两间之右是连续六间；1的不是连续六间，而是在两间以后，房檐又多伸出一块

另外2的两间左山墙有一偏厦

8 `2 Y, Y F0 D+ Y

除此之外，房屋的位置和样式都很像 

当然，也可能2的偏厦是后建的，屋顶也进行了整修（年代上，2比1拍的晚）

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-5 1:29:00的发言：
' ], P) x( @# Q) q% y8 Z0 \

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

/ Y6 l0 }3 X0 D. e. u ?# J2 T- U2 i( F

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

( D8 F5 a) v) p2 F

 

此主题相关图片如下：朝阳门内.jpg

 

此图很怪。

' D& m& r* `: I

 

由此图中车辆看，约摄于20-30年代吧？

, @1 j6 e/ ?( q# C" L4 h$ p

 

& A& X' P) I0 y

这是两张老地图：

 

楼主原图（朝阳门内）标注钟楼（1）处应是鼓楼.钟楼及德胜门箭楼的混合影像。

6 V* Y, P' E; i; o+ y; i, Q

 

% A) U! p0 B9 S

楼主原图（朝阳门内）标注处西北角楼（2）应是西直门城楼及西直门箭楼的混合影像。

 

. V3 L+ n# a: d* _

西北角楼毁于1900年，楼主原图里应看不到了。

 

3 ?. r' c- M$ f; }# E8 h5 ^/ S

可是，正西面的景山为何在楼主原图里看不到呢？

 

 

黑龙

只能是朝阳门，因城门内有桥除了朝阳门只有东直门；而有排水沟的现代路面，只有崇文门内和朝阳门内

3 M [1 M2 \# r4 a% r$ c3 A4 J

 

所以是朝阳门

稻子

这样就一目了然了

H% l U9 H6 n H& N/ q

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

稻子

照片拍摄位置在箭楼南侧城台，照片中近景为箭楼所处城台，而箭楼若存在南侧是站不了人的，因而片中拍摄位置是已经不存的箭楼，即二楼照片202新开门洞上方。

! m4 L% W2 l6 r' Z; `5 u* G4 [0 Z) B

 

/ O3 Z* ~+ i& A; O& }4 r @

照片中景，河岸附近建筑与二楼201，202以及四楼照片一致。

5 H- x5 D/ o3 Y5 t$ \& i2 P9 m' s; @

 

如果是朝阳门内，肯定是能看到景山和北海的，从拍摄当时空气的透明度看还应该有西山轮廓，而照片中没有。

2 t6 J% D" l5 N! U% E. i" H w: V% E* _

 

远景标注1的无疑是祈年殿。仔细观察标注2的黑影不是建筑，从光线的角度来说远景中建筑应是完整的影子，而这个黑影呈带状悬空，有可能是中景的树冠。

 

朝阳门内的河没有那么宽

6 A$ e# H2 _* u, y. f

 

: N/ Z0 s6 v0 y$ d' ^$ w0 N$ J

因此，这张照片只能是崇文门外，拍摄时间是冬季上午。

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-6 11:21:00的发言：
' N. f. m% l5 _

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

k) O& o+ ?% E# v7 U$ e( C

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

; K& l) f8 b J& g

怀疑原因  1是朝内大街延伸到沙滩一带是拐了一个小弯的，有弧度的。可能这照片的角度错过了景山。

/ b0 u; s! O h

             2.是北海白塔海拔高过景山万春亭，因距离远如天气不好能见度不高可能会淹没在背景里看不到。

             3.很多老照片远眺都看不到景山，也说明景山海拔太低，不容易漏出来

燕山深处

谢谢诸位参与探讨！

 

/ A8 A% U1 {$ T' P

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

燕山深处

再次感谢诸位的努力！

 

来张新的。百年巨变，天翻地覆： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-12-9 16:57:00的发言：
6 D! O8 n1 z% G/ p$ |

又看到一张，这个角度还真多 

是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

黑龙

又看到一张，这个角度还真多

 

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

谢谢“DOUZI”朋友的支持！：）

DOUZI

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-9 18:46:00的发言：
是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

也是因为这里距离使馆区近的缘故吧

好久没有看到如此精彩的讨论帖了，几位真是厉害

前门

厉害

HK

QUOTE:

以下是引用飞哥在2010-12-14 12:07:00的发言：
这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！

 

同意

飞哥

这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！