以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:
, z/ `, b$ S# J(绝对没有挑衅的意思) ) A* ?2 T& V6 P3 V: Y
我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。 3 h. E& t1 E( c
如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
& R9 w3 T% @7 w! a" \1 v) R . D, T' S9 e: l, o' U
如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。 , z* g; S! H9 w3 G: z$ p. b4 b2 S
8 E% D5 y! @) `4 b8 o每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。
' M J# E% J9 y7 C8 C0 s 2 e4 E, G7 ~* [ y1 v8 C
如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物
* F' {4 ?* F3 q% G9 p' }% W: l& ?
5 I* x, a9 O8 R# ?: B/ r9 s9 V1 l个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。
$ @3 x# c4 ^" D( H知道您没有挑衅的意思 2 M- p+ e. M, t- ^' g1 j
但请求您一件事
6 }# n, h9 N- I7 h# s以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
& Q% F/ S7 d2 C否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 ^( u. J# q0 v) r# I
所以还是尽量避免为好 0 ]/ l" p* V' J5 Y; `& ?+ k: ~9 ~
您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。”
0 l5 X) m) n4 z' X但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了
; C3 H2 l# {, @" k所以任何辩论都是毫无意义的 5 ]: Y- K8 x' U' z
以后这种话题可以单开帖子讨论 ) ^! `; Y, K+ M% Y
而不要像大贝勒那种变态一样 7 K& ~8 L: m' E( W- f" ~* Q
存心在别人那里拉屎
& |1 T# R) S+ K3 Z5 L7 {; l4 S自己还特别的美,并以挑起事端为乐
K9 z! [% ?2 R) u我知道您和他有本质的区别
, ] @ @- k! K, [" [+ N所以我们都应该主动避免这种争论,对吗
" K$ E5 f: {" z" m# U尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音
& P F) Y! c ^) J这也是一种高尚的表现 9 ?* D7 C/ h" D" H+ v0 x
谢谢您 |