以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言:
; N( r" O4 E5 g1 V我只记录了柱石与柱结合面的尺寸,56厘米,可以想象,当初的柱子该有多么粗壮!
; h, ~1 Z! q& _听村里的老人讲,那柱子是楠木的,多么名贵啊。现在不知在哪儿,也不知是否完身,可惜。
* Z8 c `! X! J \( s4 _* ~# f
( Q5 H4 d3 p. h. R0 s ) }% V* `4 g6 N7 l" V0 R
古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿, ; t3 V) i# l: u! W7 k2 f
8 Z4 q' `$ r& Y5 }现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。
& U" d3 y. o! `6 A }4 t $ |, s6 ]' F% m: Z' _" |1 n. F
民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。 5 [) q: b9 A( r7 _$ q: ?4 w
|