以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:
2 i9 k4 Y0 {3 v 每本书都有自己的受众群体....
+ c6 V' r& V" _( A: S: A7 b - A( Z( E, d5 C! o4 ]% `% p; A
您的见解很好。 ( G: c# s+ r, G3 I0 x( Y. Z/ ]6 l
俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况:
# ?, _ N1 S/ L( t& J; n第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益;
6 L* A% w- D j! ~1 o! |$ |( Q( J第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍;
F+ h. M0 D2 _7 v) K% v9 F2 c& ~9 Q第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。 ' z7 b7 K& {% m% v) L. f
可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。
' z {6 f, u2 m7 A! A而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。 + k! H( W5 t" f+ `+ M* U+ F
我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~ ( J# X0 v" U! f* f; V! y* ~
|