|
前几日去了趟常乐寺，经寺中义工介绍，在已经荒废的后院中有一座古塔的遗址，此塔唤作自来塔， ) ?" p: G5 H7 c) l% X& A
, |5 z0 z+ ^. p院中有几块凌乱的石构件平躺在林间，义工称此处便是塔的位置。在其中一个石构件前驻足细看，当时的
) b% d" u% H8 [ F* W$ ^( F- V
* E0 Y- Q8 K1 n: F9 k! h2 c# _! x7 ]感觉是此物非明清所有。根据羽翅及其他纹饰的处理，唐—金的可能性很大！但仍不免有些疑惑特发来与 G; o* p. m6 r* J' _& @# [
; p' D; t5 t4 i; g
方家请教！
t/ q( b T, S* p; H ; [4 _6 A" S) t4 h+ X- n
回家后在网上找到了些只言片语，显示“此为石塔，根据寺存的明成化十七年(公元1481年)《表扬自 ; ?9 t6 X$ B4 W# y. o0 z# g3 q; Z
4 \1 `1 [+ Z; X* B) n. N
来塔记》石碑记述，塔的角端曾刻有“寿昌”年号。寿昌是辽道宗耶律洪基的年号(公元1095～1101年)，
+ m$ z: r' K) s, c5 T* l
9 N4 S( o6 K9 M% X) P4 b6 D. e证明这座自来塔是大辽时代寿昌年间的产物。据碑文记载，辽代以前已经有自来塔。另外，根据大明成化
1 f. {- x9 g p3 ?9 a: J 1 b; V7 r! R& y" J& E( X- ?( }
十七年《表扬自来塔》碑文的记述：“古自是阿育王造浮屠十有一级，以藏舍利。”由此证明这座自来塔
2 T: r' w/ Z: ?! D* p0 S8 {
7 m) w7 D% ^* M G8 ^* c应是古印度阿育王建造八万四千塔时，在中国建造的19座之一。虽然文字不多，但可以看出此塔的历史地
0 e* p% ]. W- p7 m9 Q+ {" O ; y8 f" Z1 v: z! P
位。”
- P; i' ~& @' X0 \ ! \; p$ f. x0 e8 C; }) ]4 ]: _
除此之外，因对此塔兴趣颇浓，很想了解一下它的更多文字资料和塔的老照片。在此谢过~~~
% C- ?6 S9 P* A) S. U " X' H$ m8 y2 A# j, D) J
3 \( o- |0 X5 |9 h
有关“自来塔”的问题~~~~
) ^3 i+ ^6 [3 j* ]& y, {& u
. k& F5 i! R* Y6 u1 D$ e6 f
有关“自来塔”的问题~~~~
- |3 A8 s, ?6 n d8 W9 C* ~
5 B+ m% a( F5 R& z$ _
有关“自来塔”的问题~~~~
| 
发表于 2011-2-7 20:32:00
发表于 2011-2-7 22:45:00
楼主