|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4803|回复: 4

[讨论]先农坛的“观桑台”?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-4-1 11:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从马背摇篮到先农坛,详见:

! g, s8 x C* z5 _

http://news.163.com/10/0502/16/65MLDUV500014AED.html

9 k0 i( Y2 |" T$ f2 X" X

 

$ C% r* x3 w' R' \2 A% c

文章回顾了育才学校从延安到先农坛的历史,其中有如下内容:

7 T1 c' F$ R% F

 

, J- j/ Q" d, W7 |+ {

观桑台是学校最美的建筑之一,恢宏大气的高台子四四方方,周边被松树和榆叶梅环绕着。在当年皇后观看农妇采桑的台子上,我们排练过舞蹈节目,而宽大的花岗岩台阶就成了历届学生毕业照的最佳拍摄地点。

' _1 Z! X& O- v+ q. S

 

) o: c, o$ L9 F4 T! a4 z

这观桑台不知所指,先农坛里咋出了观桑台?从作者的描述分析应该是观耕台!也许作者是从北海幼儿园转到育才学校的?把两坛内的祭坛记混了,否则作者在先农坛待了10年不该出现这样的问题!

) ]0 F- k. r }/ [: F9 l

 

! E/ a, p9 Z) B1 j. \, p f

 

回复

举报

发表于 2011-4-1 11:18:00 | 显示全部楼层
这种人就是在坛子里边100年那也没戏
发表于 2011-4-1 11:57:00 | 显示全部楼层

看起来原文作者从小就一帆风顺地成长在革命的红色摇篮里。

& B# j4 V% F% k! r$ Z, d; `# U

 

4 s0 |, s% ^3 s2 c. w% \4 ^3 g- F1 Z

好羡慕呀!

- T* G+ a% H: I7 A0 g s

 

# h/ G! Q1 t% z% ]0 S1 o/ U

 

7 r u* ]" E) i6 A! Q( H. m

 

" _. \, u9 F- k( z. W

同是生长在红旗下,这两处院落我却不曾随处走过。

, w& p1 O n) G0 | ?* H' ^' {6 O

 

% j- M% R* J3 c5 r4 H% l/ s

 

: s& p& P* N" I8 `& V6 G; S

人到了老年,回忆中出现恍惚,很正常。可以理解。

4 V0 ?; r' a: m. t- Q7 k9 U$ _/ S

 

3 c0 v; n2 x2 b% V

 

# p+ V0 d( [+ B9 K* w

说到观桑台,老照片还真不多见。

* u; k: q- x6 X) b% f$ @+ L

 

: m2 b8 U; i; k- e! j) Z/ H5 i

转贴二张:

( y5 s7 U* ~& r/ Z$ \# q

 

; p9 v4 g/ p8 I( E& I5 Y

DsgtBhJ9.jpg
GWh4v0lm.jpg

q) P" s; r5 r& b' R- K) e* u

 

$ n, [$ @% Y; o4 z

 

! Q5 F/ }2 u4 Y1 {4 B

 

0 M6 y( t' E( P; L M1 D2 G

老画(局部)里的观桑台:

3 V* T2 J. a+ o% H9 _3 A9 ~9 \# p

 

6 R6 ?- J3 F4 O

二次点击看古画。

8 v0 ~0 b# r$ ]# ^# X a( E Y( _

 

6 D$ A, K3 J( N, A% N

nDvJy78z.jpg

- a5 ^$ m8 ]5 q. a) z4 a$ L

 

, x" P; R8 z2 N! ?4 |& i0 S/ J

 

! `- G8 n6 e% Y. g" l+ Q" O. Q0 J

 

$ o2 r6 k$ @7 |

注:  图画内,左侧坛台是先蚕坛,中部坛台才是观桑台。

发表于 2011-4-1 14:18:00 | 显示全部楼层
zhaohq先生好图真多啊
发表于 2011-4-1 13:44:00 | 显示全部楼层

看过一些老人的回忆录,当然主要都是干革命工作的,这类地理搞混的现象非常多,想想老人家了,主要做的都是政治工作,

) o$ C1 U$ X% p, d' _# N

和革命战争这些事情来比较,史地这类事情,太渺小,太次要了,即便当年年轻时也不一定记的太清楚;侧重点不同啊!

5 T( @7 F* J' O$ O' P. L

 

E/ x$ v( K r8 F

所以也不用强求老人家,这些回忆类的文章都是做为研究史地的参考资料,资料丰富之后还要互相鉴别和对比;才能

# ~; I/ x% S0 r6 b

得到更准确的历史信息。

% _5 u0 ?* u% F- k! D3 b

 

) R5 z5 }2 n& }) t

当然如果是专门从事研究的史地的人,他们的回忆或文章参考价值会更大些。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 22:11 , Processed in 1.175123 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部