是宣武门？[含1P]

zhaohq

是宣武门？

+ |$ U' ]1 _. i' y: T: f j, g: u

 

是宣武门？

adam58588

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）
2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非“箭楼全凸”。请比较下图。

 

是宣武门？

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言：

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）

8 z3 M; _+ R4 q; v

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

 

 

赞同先生的观点！

 

S5 H. U, A; N9 w: |: e7 M

 

adam58588

支持点：

" Q; s: _7 ?& q3 m7 R. d, U X4 w. n

1、分析闸门应该开在左侧，因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹，行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。
2、瓮城拐角圆弧，可除外西直门。
3、日光影支持南、西、北城门，应除外东门。记得黑龙老师曾总结过：“西面的城墙在城墙根下有路，东面是没有路的”，故可除外朝阳门了。
4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥（楼主提供的宣武门地图 《乾隆京城全图》），应该考虑宣武门。

zhaohq

3 K- U! ~4 c! o3 s4 D. I

adam58588先生所发图：

- s6 v. a- ?( A% k

 

5 O/ {4 V. B6 A' X

是宣武门？

$ D c- {) r: O1 a

 

 

1 U5 V8 P% e. a

 

5 \9 R/ P: s2 r' S% H8 _

我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：

, \6 Q( `' _0 Y/ N U9 y

是宣武门？

 

/ Y: E0 y! K4 U+ K* M, G) A E. n

 

先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。

3 M) J9 X1 d- F7 P

 

（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！）

$ K) H; r: N" B% G8 l2 l

 

 

结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。

 

) E: b! @& G& I! I! D, f, t

 

 

) W, t* B/ m5 {6 G

1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。

& L- R' J' A" |( R y7 ^) ~: M

 

 

4 C+ o2 n8 p% {- W; N; D9 x1 l

我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。

, a+ `) G ^$ ?& Y

 

 

 

* e% O, T' T) H% k# N1 o4 q- t/ n

先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”

 

& W' F: ?7 v4 N8 ?' j

我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！

 

 

# E1 k! V% f- c- R) z% ?9 ~( ~

先将一楼原图存疑吧。

$ t' [5 q9 ?) |& B/ [9 s3 O

[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]

adam58588

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似，

& ]! }7 T0 ^5 o+ n$ |% l! G& h) L

但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢？

zhaohq

1楼原图排除是宣武门箭楼。

 

. D7 c8 ^; v. [/ W) x7 H- w* _

 

 

 

; F! d+ D4 b9 N5 c( g/ b

1楼原图疑似是德胜门箭楼。

请比对三张图里的石桥：

 

4 r, l5 a9 x e( c$ i7 Z5 d

 

$ Y* {# }" y! m( d0 u

是宣武门？

是宣武门？

是宣武门？

0 s4 w1 W4 y4 T0 y

 

 

zhaohq

再和喜仁龙（1921-24年）拍摄的德胜门比对一下：

 

: F0 T N; }4 q6 Y$ Z

 

; f# D! v" z0 j" p9 S& L( e

是宣武门？

是宣武门？