[再讨论]护城河上的桥

zhaohq

3 ]- {8 w+ e' N& x8 Z2 U- g5 [

. Y: |, a$ d9 ?) x% U0 t 8 w9 h9 u: J6 q0 \' n; S' r$ [) F0 T: @' ` 黑龙发过专帖《护城河上的桥 》   2楼帖内容： * @5 T! X+ C1 Y. w   : J P1 p; z, Q4 _* D2 \   一个明显的护城河桥，和一条相对弯曲些的道路，视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的，大概1935年前后 ( q0 L: R% i" w- o- f     此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg：

# @4 n: V& d3 w# T4 W6 g+ U/ t

[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]

西直门

完全正确~~~~~~~~~~

zhaohq

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

 

 

 

试着讨论这座护城河桥：

 

' l4 d* M3 |; ~( h' B; B# w- H

此主题相关图片如下二楼原图.jpg：

# t4 m/ Z( u7 H) S/ T

 

 

; Z" i7 V5 \$ O) `: G& w

一）楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

1 H9 z' j$ c3 `8 W ^" k6 @& F

 

, Z8 y U% [3 r9 U$ O: N2 I9 x

看这座护城河桥的桥外不是很繁华，可以排除前三门护城河桥。

 

 

 

' ^" C" {' y3 G

二）从光影看（前提是照片未洗反）可以排除东面二门护城河桥。

 

# y4 _: L0 p1 c# o+ R

 

; m$ a- g- ^& M, R& u o

 

 

三）将原图稍作放大：

 

/ [+ m7 D& M0 I! x

此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg：

9 d1 I* ?1 f5 e2 l7 g

 

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

 

# ]) u9 x8 n9 B5 C: }

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

, A" j5 F* |- m# X( {2 a

 

这种建于箭楼前的铁路用房，我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

/ x. T, t6 o( z3 c

 

我以为可以排除西二门护城河桥。

 

; n" n$ c+ }6 X% _0 B5 s

 

9 z( |7 Z3 N, ?6 j1 a& m0 H

 

四）关于北面的二座城门护城河桥，先看1901年的照片：

 

! g; p1 q# o1 A1 O. e$ a

此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 （1901年）.jpg：


此主题相关图片如下739.安定门桥-1 （1901年）.jpg：

e) V6 P2 q3 {" x+ v, k! E* v; S

 

/ K+ e2 E7 [$ b" f \7 ^7 a% H5 t

图737摄于1901年，当其时就已很繁华，可以看到一些店铺前的牌楼。

% {0 f; k, V7 o1 ^5 w1 d8 I

 

我以为可以排除德胜门护城河桥。

 

 

图739.安定门桥和二楼原图比对，左面相似，右面有一些不同。

 

$ F% F2 ^4 k# f$ D

 

0 N) L. R& U# |4 K7 e1 Q' y

图739.安定门桥里，图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼（今地坛牌楼）和礼神街两侧的垣墙。

3 X* P0 B- |5 n5 _0 C4 H

 

$ u% U0 T8 G, [* ~

二楼原图不够清晰，隐约可见垣墙似的建筑。

" n$ V8 @: d, @( V7 A

 

8 u' f) S+ ~ W" l, }* L

 

 

 

我以为：

 

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

 

5 j; M; ]9 R) a2 ?

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

 

: ~( q. d: v3 l! h. }+ c+ |1 s" t; e

[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]

zhaohq

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中，出现新的问题。

 

 

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼：

 

[再讨论]护城河上的桥

1 S* ?3 P5 j7 e1 ~4 |

 

经过多图比对，图101.是安定门-箭楼，无疑问。

 

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

zhaohq

重新进行查找。

 

 

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片：

9 s/ {" s+ C. x

 

, B1 n' ?# J* S3 {; A3 q; v

[再讨论]护城河上的桥

 

6 B. X3 G& ^8 |( y+ H4 `1 Q

 

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

 

 adam58588发专帖热议过此图片（图094），结论此图是朝阳门。

- w- r+ \5 Q6 Y( \0 N6 U

 

( y7 e2 e6 J8 D

 

专贴内 adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片：

 

 

 

$ h9 o# K; T) g( Y% E* o

 

( }! f7 F7 x) u5 _7 a) S$ P

 

在图102.左下图绿圈内，西洋建筑屋顶（女墙）和一楼楼主原图（图801）最下方看到的构件很接近了。

 

! r+ j n+ G; Z7 B- b5 w! q2 r/ Z

 

z; I- y0 ]/ Y5 l5 ?, H1 h, f

[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]

zhaohq

在本帖的2楼我曾说过：

 

“二）从光影看（前提是照片未洗反）可以排除东面二门护城河桥。”

4 ^7 u* q2 {1 s1 q

 

 

我以为，1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥，则原照片洗反了。

3 z) t+ E$ _3 R5 g2 e5 x

 

 

, r4 \; o1 n, x

先将1楼原照作镜化：

( i1 f5 J+ ?! g

 

[再讨论]护城河上的桥

0 @5 {8 `0 U) ]! ^) x4 l

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥：

! g5 }+ {, ^* V; O; Q

[再讨论]护城河上的桥

: a. I" Y/ |/ u* z5 n6 n

 

 

 

 

有点意思，两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

, l7 T4 I# k9 c1 V( N( k

[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]

adam58588

精彩的联想和推断！我赞同您的考证。

您的观察力真值得我学习！