|
在“枫影斜渡”先生的《和喜仁龙一起游览九十年前的西直门 》一帖里，我对主题外的一张老照片表示过不同观点。 . y- R: n& c( P R
. N- ~1 L! u q
$ @& }) E9 c; g \
为了不影响大家观看西直门的精品帖，再单开一贴讨论问题。
" ^# O$ r; L# R1 b* P- g# t 3 P/ Q2 V5 y% E3 J' X, y
% _$ A9 O3 c6 S; u- w( q
A2 K' e0 E$ F[讨论]：图195是不是朝阳门？ ; t! q+ e! p" J. k& o. e
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515451729313.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
# [! W' e1 \ p' w
6 T. i3 B2 b! b( D& [
/ w& \) A& R3 ?2 C9 x请以朝阳门瓮城为中心，反时针转着看瓮城外的建筑：
& I& p8 @1 u8 f8 \" Q& h
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251550980247.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251551981620.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515512452737.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515514093284.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
( T: l. c, ^# L4 r/ f; P6 m
2 |# m; d( N- { U7 u+ c: S2 X[辩析] 0 M8 k0 i% d' w* L7 }, [5 h9 W% C
! e4 L6 v% `; W) G4 B+ A
在图B的右面，在出城的道路左侧（北面）连续的房屋间，留有一处疑似通向渡口的豁口。 # C2 F* _! s6 O$ A! E* R- D
在图c（朝阳门）和“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门）两张图里，都能清晰地看到这处豁口。
: b" {2 F* m E% l % f$ x2 e) K1 `( Z' z% Z
- g* K' t4 @, H6 N" ?& }5 n
0 I. F* v+ k% N4 ~我以为，“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门），应是朝阳门。
! f! w' f( h1 x7 J* S我以为，经修版后的彩色图195，也应是朝阳门。
4 C8 [* X; _# S[此贴子已经被作者于2011-6-25 16:28:53编辑过] | 
发表于 2011-6-25 16:21:00
发表于 2011-6-25 16:28:00
