|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5816|回复: 6

[辨析]这是内城的哪座角楼?[含5P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-26 07:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是内城的哪座角楼?

7 v( e6 G9 t" S: D- e

 

" y" f8 c! V& r

(两次点击看图301-305大图)

0 Z) a) \" e7 E8 s& x7 X% ^3 w

 

$ R3 Q* F) t# a5 r! Z

 

( a1 `1 H- ?! u( J( S* R7 Y

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

& Z5 p. F' u, Z4 e

 

) W& y. s. J, ~


 

' K1 b9 d8 q. I- T3 C0 Q

 

, X$ x8 t6 i8 G* d5 }, z

[辨析]

4 t! P0 H s+ ]: I! `' A

 

% K' r9 q0 E4 x4 X) h% | X

可参照物不多。

W8 K/ k& J& i& a3 r+ t' K# I

 

8 c; y2 b% K+ @& ]9 O

注意:图301.里左下方是古石桥(残桥)。

) @/ O! M) R I

 

7 ]; S8 @: }6 o" P

 

* k4 o7 n5 d* a5 [: S$ H

1)依据光影,先排除西北角楼。

2 l! r9 r1 X( j: K$ T! ?

2)顺时针方向分别查看3座角楼的地图:

" Y, Y! L0 g2 \6 h9 q. ]' i! {

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

\# L y( W1 |1 Q

 

5 t8 s `2 ~& y" z+ d# a: p8 E, _

 

0 n# v) d' v# S% p, U

在图302和图303里都看不到标有古桥。

+ P0 o+ p J7 h0 M

 

: u& B/ ~1 Q) h& E. f

在图304里,可以看到在西碉楼的西侧,外城墙下压着一座桥。

% T2 c! W9 k2 p$ P3 U

 

+ t3 _7 V' s7 a5 v4 R+ `

在图305鸟瞰图里,清晰地看到一座古桥的身影:

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

/ {; e2 p/ q* ^" t' X

 

+ Q4 F9 I9 B; ^! j

 

/ K+ `' a6 M% H+ V

我以为,图305内红点处是图301的拍摄地点。

% U& ]+ G- r0 E! n

 

5 ^+ W; n& K# ~0 F

我以为,图301.是内城的西南角楼。

) A z- B% ?3 y L
[此贴子已经被作者于2011-6-26 7:53:50编辑过]
回复

举报

 楼主| 发表于 2011-6-26 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
. E' T5 h: Q' V+ X. J& O7 y$ ^

 

1 _6 D x; s0 y; V3 w- S3 F

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

( K, m& ]! N* z5 }& q

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

: C) e& n4 p; R3 m

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

+ X% S8 D0 _7 I- Q! ]* K

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

4 Y8 }( f2 q% m* @

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

7 Y' g$ G- N9 r! @" n8 f7 P

 

, g8 @: O; }3 }

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

. W2 U4 i2 t7 Y' Y( O3 U

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:326.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
7 @& D% @! @# o

 

0 B7 Z) `2 v% a# r* l( e- R# s; W

第一次看到西碉楼接近正面的老照片,此图珍贵!!!

3 P" B1 n! C. k( S. f& k( d) P( p

 

- k4 O0 ^+ ]! ?2 V

 

2 J L8 ^2 I$ j. ~! H; h8 i

 

) z/ m, D$ q) I# D g3 ^

我以为,1楼图301拍摄年代较早(1900年前),桥的栏板脱落了。

- ?9 F9 s7 {: t& D

 

: T& D% o+ v! g% m* M' x8 _+ |

4楼图326摄于民国,大概是重修了该桥的挡墙。

2 T5 }; g( @: \6 T4 E

 

) e) v' s! J3 n+ ]# {

也许1905年以前就已重修了该桥的挡墙(图022左侧景):

( x$ ]1 b0 q7 q9 \: G) S! |$ ^

 

! t5 g* ]. |: k, y

cKluFYj8.jpg

6 u! h( u. ^' Q3 ?, l* k T

 

7 z/ S( R; C0 N2 m

 

# j" u! z: n6 A7 d5 M- m3 m

我以为,两图里的桥是同一座桥。(距西碉楼很近的)

1 z: B0 }# j8 [6 a

 

; G* N1 F1 }( T8 P& P1 o


 

. g# Q7 j) { v0 \3 E, }5 I* t, W% v

 

3 c; ?# q& t9 ]$ E

关于1901年的地图标注。

9 ^: A, H& n- g2 O! U

 

6 k* x5 C6 [& R. ?# @) _1 a

东便门东的出水口处(东水关?)城墙北侧的石桥:

) L: ?/ K/ a, B1 X& E: |2 ]% H5 @- j

w3SoefN5.jpg
x7udrwuI.jpg

$ u8 B; C: {' I! S, l3 C

 

8 t4 w2 H) ]! T; C) v+ j* l3 J


1)从图084里西侧的引桥看,桥面较完整,也许是一座独立于外城墙的桥梁建筑,故单独标注了。

, H9 G3 I5 V2 c! ]: d

 

4 ?0 D+ I/ L! p' }' Z& R ~

guwHJjId.jpg

4 S3 ^$ I/ O5 o2 s5 _" Y. i0 H' Y

 

0 t+ b4 z% R0 o2 |, j

 

+ I+ O) X! z$ W* a- W

 

. w3 x& ~+ I/ t& O6 R9 L

2)从4楼图326看,该桥是墙(外城墙)压桥,故以外城墙南北的两条短黑实线标注的。

) ~# V/ B# X4 u3 \! n7 W! z) Y5 b& I& k* f

 

& o( G+ I5 {$ y4 s7 Y7 J

 

% J0 J. `! N3 w0 |1 ]3 {) [' d

关于东便门两水关处的鸟瞰图,我真的没有。嘿嘿!

8 o$ `/ B/ q. N2 f* h* @+ d/ |


 

6 s; p" t; s. J. W. n" ^
[此贴子已经被作者于2011-6-26 16:25:14编辑过]
发表于 2011-6-26 11:16:00 | 显示全部楼层

同意301图为内城西南角楼,拍摄的机位就在附图右侧,

1 p) e. C1 O8 p3 k4 w7 E y

桥中靠东的位置,

6 M' Z, z: l7 \7 B, F( @- V

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

9 d6 `6 u: y+ e1 a; x* ?- c

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

3 r1 T# e1 K6 S9 N; F

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

7 k1 c. t/ n- [, O6 H

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

& r3 y ~# T5 }1 J7 b: w

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

- y, F2 h" Y' A4 H: J/ o0 _ L" Y

请问zhaohq  是否有305图类似的东便门的鸟瞰图?

3 p0 ~( v' K. s, G+ T

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

, t6 w2 F; o4 N6 q

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

发表于 2011-6-26 11:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
( w5 M* l8 `5 p/ c) [ u

 

1 n. j( i; _2 i! f/ t

同意一楼的图是西南角楼,宽阔无水的大沟,造成非常大的地势落差,是他的特征之一;

9 y5 j j* @ ^. f5 B

 

5 f5 b* R- Y6 y! C

但不同意4楼是西南角楼,

L& b1 v9 j2 q* K m2 a

 

6 T) ^- L6 Y0 m% V1 ^( \3 O

因为西便门沿城墙并无道路。

9 S! R O! i; d2 {

 

6 g c5 c7 U e1 a+ V* C$ y

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

) l: Y& s. X9 j0 t. H6 ~; I

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

发表于 2011-6-26 12:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-6-26 11:25:00的发言:
% g3 l% e+ j. o# E

 

7 `( o M; ^0 ?. c1 l

但不同意4楼是西南角楼,

! @! H7 \' s* [- L7 r# x2 t5 v

 

+ a, H+ Z( a$ H6 q0 L! _

因为西便门沿城墙并无道路。

8 p4 W2 g! U$ |/ Z1 _- j3 l2 c% z

 

$ v3 E& e5 J7 p# w

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

% f& p' f/ w$ c

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

7 l. f2 ?4 S5 E- d( Z

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

" ?/ E& a; g3 z# A( O5 {

 

% E/ U. R0 ]- r

 上图为喜仁龙拍的东便门东,位于外城北城墙北侧的水关

( u( X" ]. g* g2 R& O' [: Q% o+ V

 (211图),注意桥栏杆已破。后为大通桥。

' y4 L/ t# [! e

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

7 T/ l; {( t: K! A1 O

 

, H' |4 Y7 V% A- o" G: v' Q

  上面的326 图是喜仁龙拍的,原注写的是:东便门。与211

( ^: Q3 e" [0 d

  图比较,可桥栏杆好好地。而且背景可看到内外城接口处

: p1 z( W5 b& v

  的接口楼,接口楼基本完整(见喜仁龙拍的内外城西便门

4 B9 ]' p, ~$ f, t

   接口楼照片。图324 )。

+ a$ l. t6 B, d9 C/ s: y

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

( \! o* \* Y! G1 z" t

 

. b1 c/ R6 t; M/ c) B6 {

而此时的东便门附近的内外城接口楼已经严重

3 \# {: ]! O) W4 Y" @9 g u

损坏。请看还是喜仁龙自己同期拍的 212图 :

7 j* m: Y7 C! z: l5 c: B5 Z4 `) _

  东便门:内城东南角楼和内外城的接口楼

2 S5 F6 g: a( S0 ] ~) A

 

4 U6 y- }/ T5 g

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

9 P7 q. V, W K

 

( I" r; |4 f% w( ^. M; ?

   在喜仁龙档案照片中,这种标注出现自相矛盾的情况不少。

8 y: y& Z. H0 r) { N: C" k

   只要稍微有点细心,冷静地分析是不难看出的。

( C) e7 d& p* m4 I

   因此,我认为 326 图中的水关在西便门,而不在东便门。

& Z6 b% a! v6 \1 Y+ U- v! C
[此贴子已经被作者于2011-6-26 23:10:21编辑过]
发表于 2011-6-26 09:38:00 | 显示全部楼层
石桥拖着城墙过河吧??
发表于 2011-6-26 08:48:00 | 显示全部楼层
从直观感觉和细致分析,都是西南角楼,同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 19:06 , Processed in 1.194078 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部