以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言:- u, ~1 d6 Z9 _5 S) X/ O4 n
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是:如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片?就是说,这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了?你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉(比如修铁路或修城墙的时候)。有没有城墙建筑上的特征,比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征?这是个比较深入的问题,但是想想也有趣。
H5 k+ \2 M( R3 [0 x # q* Z6 k) U( W _" }8 b
/ q# m8 G1 w" f/ X1 j9 r0 D& a
@ h2 G) z' O6 M3 X- w谢谢 看云起时 先生的回帖!
* {7 M1 @. C0 Y" \谢谢 看云起时 先生的表扬!
8 k! E0 K% c7 N7 k8 Y
. X( v" ~1 @4 v4 g( {' H2 V 7 s8 h2 E8 e1 V( F
( g: X5 K! t/ m6 D- K; G: X) r关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片?”
' C1 q& Z4 z8 b7 e$ N
+ X$ }6 [5 N, R1 g3 V$ V西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时,画面也很相似。 : g* c) ?! {. I. P1 X2 Z
9 d, j+ G+ B' V& b
3 n* J: t; c2 \/ n a6 E
1). 当画面的视野较大时:
7 l, D2 @& Y/ o8 ]# F' ^ 西南角楼会出现南面的天宁寺塔;正西方的远景是很像树影的观音堂。 ( @( Z/ t4 \5 D/ @, E
东南角楼会出现南面的西便门桥(喜凤桥),正东方的远景无疑似的树影。 ! A2 \. R) r3 g+ `5 l9 x
% n* f/ u& f5 N9 f, `. o/ N( p) }
2). 从拍摄的时间区分。 3 G. {- F; V1 _9 B/ [& d3 v
西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 ; r4 e. {8 k+ b0 h- ]0 P
+ Z, S& I7 j3 |' d* _
3). 当画面的视野较小时,请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。 5 ~" A# o, R* ^, a. P' T* J. x
东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁,
' |8 O# y- x% d H) Q+ M 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。 & m$ ~6 o# s# r$ n* u+ m! C' g
西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了;
, \& {5 B* |* Y% g- @; q 虽后来经铁皮覆顶修复,但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里,
) i& g5 G# X e% I. E5 I 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
* {# A2 }- b5 g / o. f' h. U" ~( K( w% E9 ~* O3 ^
; w% \* f0 V! r6 N0 H4 M
) W" H6 `* c, A6 @! n( W+ |& ^贴几张可确认的西南角楼的老照片:
3 B% G3 _7 `1 K; ~2 e: T. H
& `5 l; {' V; O; G# E4 y: f- n
A' j) p9 T8 p0 [! v7 e % l; s4 h6 w- T! m0 s% f8 H
9 g" z5 C2 ~1 @: ?8 I. ~
/ c1 b7 n5 z; c( [4 i1 x$ I
- L! N: y, Q* b, A# q
" Y- Y: T$ z- ?+ S/ m9 M# s注: ' |4 c% Q. r) c0 ` T7 a
至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里,都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
4 Q+ o/ ]) W" |& Z4 p# B, d+ f角楼顶部的吞脊兽”一语,其实也有例外。 7 v1 P0 K% ^) F1 ^- I d2 D
在更早期(拍摄的时间不详。1870-1880年?)拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里,
* D7 b! c3 C- X$ S4 p西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。 % A; M! n9 ~ r9 |7 ~
3 s: D# v4 J2 {) o8 \
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] |