|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7147|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

9 Z8 c& _% g3 T6 c

 

$ y+ n4 ?, b1 j4 @$ ^' M

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

/ N$ _! r( F6 Q% H

 

6 ~8 p; P$ j' ?* R

 

0 M% _* u; w- F! u

# t4 T4 @+ Q. M! T, j

5 i- V. q5 B% u8 x8 a7 d6 r2 ?( e8 F G0 z0 i! a7 X: P7 G7 W# F: z) C% L8 _, O) P O, ]" W6 p9 l$ M4 U( i( S0 A0 G9 l" w. a: D1 Q% W0 _1 S: u* z% Q; v+ |+ v% R8 O
帅哥哟,离线,有人找我吗? - f* {# O; p/ t8 [$ |* U
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

- o5 o5 h0 | @" s' E: W* r/ {" S" U3 ^2 O; M2 B$ h) i1 N" L9 W0 u. a9 J3 U2 }
" w" T& x9 ?1 B: J+ y7 q
8 ]9 W& ?! c# L" \! B3 F

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

& ?" V" d: z; b1 S

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

: z X4 t8 Q4 o4 [7 L; k* Z

 

" G2 C- u; b V" x

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

! U8 V$ ?5 I3 ]2 f3 o$ {1 S

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

1 [- y: a5 _, O

2).大部排除原图是摩诃庵。

" v2 F, f" w& l: W# l7 k

 

) M# S: ~' s4 D& t

讨论的原帖在:

& a* M# R0 C/ e. x1 E9 I

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

9 q( O& l6 y8 }; H; T

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

# O! G& V$ T& m+ y% `( P* c

 

. j1 _- f( I& r- I. D+ y3 U' ?

 

: P- u" \3 l6 d1 E7 r

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

' f5 ^7 Y6 d8 y' H* z

 

, N$ U5 @' m! ^8 F: s {1 Z

 

. H$ b4 K1 z/ t; c* W \

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

; g( _6 Y' Z1 x) y" c

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

- I0 z2 E# A8 H/ |

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

\0 B# T+ F# w/ E( t: e7 [
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

+ o! s( _; G: G8 G& `: k& p

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

8 m% q- N4 J% o( m7 {/ b

 

# ~" l. g& G; M

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

e* z" p& L8 D" |& }5 V1 o% X" g

 

) D, n, G) G2 L, D1 N, {+ j

[转帖]:

! v+ W7 a' l+ ^

/ `; j, Q y1 S% c, u3 h

% K/ n1 l7 S! b- R1 v' }( n8 ?. Z# ^0 ^# q: V7 d; [2 @5 K" ]# g$ _1 `6 j, I
% S% P" R1 T- s* s; k; N) g# x

 

) Q! V1 t$ c7 I8 g6 u
! L! n( _! _3 j `" m3 j( ]" v

 

* t Z7 a Y ]# R3 C- J; b$ R& ]# _

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

2 t2 v% _. l5 h. U" Q9 S$ S

......(略)。

- v8 d) V6 E5 F6 R( p

 

# P8 c7 [% t$ }! R$ I

上文源自:

6 {" }: Z5 ]4 a/ ]

【请教】这是谁的幕

. H" x! y {! l2 d/ W9 c% G v5 r4 B5 R% ^5 g5 i. S2 Z7 k2 I
 
0 Q+ N8 V- Q8 s& j9 u" X
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

: z2 D% M5 I& g' U/ Y/ Y

 

( g/ S; j4 W) o3 M: P- k

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

( S* n/ h% G( Q& x Q( l, S

 

% a. n0 ]: W. i' f

 

- A. c" `$ N8 P

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

! ~" j7 D0 y; i5 i

呵呵!

9 ^" `2 \; R: d K. s/ N$ s+ P

 

3 J, _1 ^ c- w) x! x4 F/ e

 

1 @# {; t+ \ n3 ]* f

若果如 老五在此 版主所言:

* B+ L8 e' s/ c6 @- M

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

2 i' f# @: W8 _7 e7 @& w; {

这通石碑应是庙碑了。

8 j, N8 U4 X e6 y( z! P! b+ [

 

6 F; r- Y. T0 { h! C( K

 

3 ?1 ^% P8 R3 K# ?3 B0 ]3 u

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

& h- x9 B& \% t' L& l! K+ t- L

......

; O, Z B5 h6 R* ^) i$ E

(臣等谨按)

4 L2 S4 Z5 F! b* L

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

$ e C1 t/ R( R% j

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

2 D& n# h+ A# W, H" @" S9 D$ l

字画皆漫漶不可辨。

1 ~; Y% d8 |9 p2 f

......(略)

$ p3 S7 g7 }) X% c: E

 

' O5 o+ G. j' C% m6 ^; Z! o

 

7 a4 k+ b) Y% Z, [8 _7 C& ~: ?

 

" e5 `2 r9 l; F; r4 L- w) u3 v. s

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

6 C9 N4 ^% v" \; u

 

7 B4 [1 d, o7 Q, H* c: c

 

$ _6 F4 L. z1 w
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

2 V& ~% D' v1 M. a1 D+ F/ {5 K

 

: p1 I+ @4 U) f& `( w9 d2 c

我这里说的是隆恩寺这一区域。

9 f P; W( E( Z- h" b8 W: `0 n+ i% v

 

: X% g0 x) d( U# }

[转帖]:

) i9 ^0 E5 m G

 

& Q3 j$ |0 p$ A6 R% h) C" ]

 

1 @" h* g- G, V( C5 z

隆恩寺老照片

. c7 V7 F# L; `6 l

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

8 @ W* L" d& c- E+ }. V% `6 }0 Z. d

 

: B4 x: D3 k9 M5 d K

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

) |; F$ b9 m3 E3 l4 J6 g

 

8 e1 z, D0 x% X' h

 

6 S4 Q* r! y& S4 M5 v ]2 @. @

甘博于1926-1927年间,

7 }- l- e w& q% Q1 O6 f Q4 \6 K

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

5 o" K: y+ |% b4 a6 [0 y |

 

- q& P) N( X$ \8 V& m2 ?: n, U

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

( [2 S% o% Z" n

 

1 t8 g' d" y# C$ l& o

 

* y$ k6 L6 S0 q% g& Z0 L

 

1 T- c) n% {/ x5 C1 `- X/ h2 u' r

 

2 V" w6 j! _: F

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

4 H& l- k" J/ I0 G$ I% L

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

" g4 ^" T6 E( {" i. J

 

6 Y' G7 M& c9 F( j* m

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

* z) h b# \( d+ G8 O
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
9 h3 v$ c2 D& E+ ~& ^

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

6 l, q; j. @/ t D9 u2 h

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

) l" }7 k" @% w V- n! ~' J

 

" Q4 t* a5 l% M5 N4 X

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

6 r! F, w+ k9 a/ Q/ O9 g/ e8 b

 

! L7 s0 h0 B8 ^; g

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

* ]/ ?( W* |: J' q1 L. d

 

) W- s( X$ ~! Q4 B! C

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

8 j2 s) h# ~) R( q5 B# J, q

 

( Q1 I2 Y k! y2 I

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

0 L! ^4 e; w. L+ U6 K/ @

 

% ~/ r# v, M& C0 b! c# Q4 T

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

; v* v y3 ~. c5 Q; ^

 

( K1 R; m( v7 q1 K% C. O! C+ U

 

- B7 n1 i3 D8 w9 k7 K7 `4 i

 

. ~# Z0 J7 V- p) Q9 c. ~4 _7 H/ K

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

; A4 I; G) O8 u+ N6 ]0 N

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

* `1 c; G: p& C

 

* u& W. v# o% M3 J. |4 n, A! w

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

* {3 c8 u: g/ e' Z

 

: ?/ f+ u. V+ ~2 j3 @

 

1 R2 O% D5 e; m4 `! F3 o; Q: ?

 

7 T" f: |0 d& U! F4 m

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

f0 j% u. P7 j1 }# b. {

希望告诉我一下。

8 j6 e- y* G2 p( T

 

- G5 X/ \& C6 |/ {' u6 S9 E/ s) k

 

) ~+ n: W4 l7 Y/ {

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
6 X0 ~* T: i( z2 M

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


$ C5 I: `5 x, X- s D

 

8 J9 D; Y( |2 V1 W: R% h

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

* m% V( z6 c9 q/ u1 _' x

但同时也无法确认是那里。

. v% p" D: Z9 I& y3 p- V

 

/ m5 T R6 h N) u- F6 h+ Z

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

/ P! ~# l6 f$ a$ s

 

3 M {& I# u" ^7 B" p+ Q4 T

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

' R5 }( D* {' B9 E

 

5 r- C9 F2 S5 f& ~

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
9 w2 u3 ]. J+ r7 g
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

# b1 y. V8 J. j$ R7 W3 [8 G) Y

 

# ^( G: Z# |( T3 q2 S

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

, s) [5 }7 ?! f$ ^( w4 x4 R

 

# W* U$ w; N& b

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

: H0 z1 N2 Z# X# Q _! d0 N

 

7 t0 ~- x- i0 H E

 

8 J* z' F. ~+ y! c

 

' F/ n0 y+ [0 a4 N4 p! e

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

; v, Z V$ t+ M7 A

 

: E1 m+ Y& G6 q$ m+ z7 [

 

, r# O6 _. b3 W, Q

 

: h: s3 r' g1 Q6 M4 B

转贴1张图(承恩寺-1.)。

* u3 B( {; @) h2 n/ p

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

- o9 q7 v/ W [


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

$ S. r+ O% c" E5 g% w- y% G0 ]3 E& E3 g

 

& ~- u# m+ ^6 P* G+ N

 

. c4 O5 [6 u% w5 a. ]+ K9 a

 

; \, i6 J6 G4 h- Z

 

3 }& @7 O# i% z% K/ j* i. @

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

7 u/ a- x! `+ q: g k0 L& U- m5 `( M$ j

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

0 q' T0 e0 O( \0 J$ _: m! y4 n

 

, ~9 C4 w X1 n: ?- F5 l

 

" }6 \0 ]( ^ |! t9 U+ O

 

6 E5 y- P$ B- j Z" Z& ~) @7 M

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

% c, b+ P4 \/ G& [$ Z

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

, h: O5 d/ h% Z z8 p4 ?# Q1 D% l! D

 

; i. j* F% g d2 d


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

! [* n* @6 w) ]/ N% l' N. X

 

" @3 }# B, b2 `' a# ?+ r0 m

 

& r4 ~& ]; a- S$ j

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

) E& H! m J, C2 }; f

......(略)。

* W8 U; |% \3 u9 v( L

 

) }$ I6 D0 w8 k0 n @* x4 u

 

8 Z ^! W/ ?1 w

 

: T' R' a' S& k0 l6 V: w5 Q

 

/ s3 H; |+ L$ [. Z5 |9 Y, O5 k# ?- M

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

/ y* ^2 T% S4 e1 A7 R, z

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

; V' P! M9 i* z" k# g1 ]6 J

(二次点击看承恩寺-2的大图)

% G/ Z5 m" W( J3 I

 

6 Q: V' ]5 o) c# V) s" P

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
4 |3 o* T$ C1 M+ ?$ v, T

 

: u) f! [% q' v* x+ `; G

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

! Z2 l! N1 X0 d1 I& G5 E

 

! l0 f& F& s& _( z' L

同意 黑龙 先生的说法。

0 i7 D @0 S! g, d0 l! P

 

- h8 N- W4 U, {! g

再来读 老五 先生的原帖第1图。

7 Q7 T8 u9 b Q

 

" U9 m# O& J. c$ _- N5 y1 V

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

. _, a9 x' z6 L+ m. j L4 c" y

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

- D& {; T$ q, w; c

    我推测,拍摄的时间接近正午。

" S9 _/ g7 _" ^

    殿是坐东朝西的。

6 Q3 @6 C: C9 o( `

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

# a N8 E8 u0 p& F$ W' X

 

% u, j7 A+ Z) d

LYTeUopY.jpg

1 V( A @0 A# Y7 H/ P! _- b8 h# C

 

/ Z" }; \8 R! x: p- J

 

6 `# \' f( c* ^, M8 L' o& d, r. V

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

; ^% ?9 z1 |6 B

 

: l. M; D/ J7 r" n

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

: n! }. X" \* A

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

5 o/ T0 J: h- Q( q' ~

 

& s3 L! ^3 X# k0 i

 

9 y i& I8 P! f% ?$ q' t! A

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

" L' @6 e) [3 Z; i: F9 f% \

 

+ a ?& _$ g# _: ]! C6 X4 Q3 {

[补充]:

: W0 _6 t, H8 }" \3 P" @

 

* `/ z. j6 v0 O3 i, J9 N% w

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

2 D. n/ M. I# J: J

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

& [7 G& w4 p1 u6 Y" T

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

; {: N! M) U( h0 z9 K& _

 

OF1ELe0A.jpg
W3 K; `1 E+ M1 L9 X
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-5 19:21 , Processed in 1.229260 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部