[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

$ B0 X; B; z$ b7 a7 `* D

 

+ x4 l% w, q' s

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

2 C1 |* N4 m& Z- v: J* U

 

# R" o ?& `# m) m

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

; ]* j& g$ A$ l9 H

圜丘门；祈谷坛门。

( Y# [1 T0 E$ ~

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

成贞门。

( g6 X% [ g+ i$ Q$ l) A

这就是所谓“天坛九门”。

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

4 g+ I+ J+ W ~' I% B

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

) Q' P; w0 S5 w2 |. w" }6 L: e- O- E

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

 

 

. m6 t# R+ N* Y1 Y

 

: o& E7 C' d3 e; r$ S/ t

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

L1 A; v: L+ l

 

 

 

# I! [: W( m& b

另7门的图（略）。

 

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

4 ?: B3 l$ b1 B: u

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

% n: }( L' c) c5 w! b

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

0 M* f2 A8 ]% Z+ I# T4 ?: o4 p

 

 

$ G( D' N$ c! q+ q M% G& z

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

- G8 E9 R$ R% @' G( I$ }: S M

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

# g) J; T! n7 d! U. r6 Q

会是后世在修缮时出错了吗？

 

 

 

. E! q9 C7 O+ I5 M: \1 g) r5 u

 

 

( Q j) m! S ?. j- U* ]

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

5 q; ^; L% Y" V0 _

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

 

/ t$ w2 s! U3 m$ I/ p

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

 

 

0 U* N; O6 O1 O) c6 Q: F! ~3 N

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

4 m- j' g# P1 D) P1 Y6 f

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

1 `: Y+ Y6 o7 ?% O

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

5 g6 \% Q& \- V+ v, y j

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

7 N8 t" O4 w6 ]. k3 I

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

. u8 z" B6 A) y6 m8 T: ~$ _

 

( X5 t% [% a- L+ H+ `9 A6 X

 

: f+ D7 L9 O+ u0 ~

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

7 |! K, d! T5 W' G5 E

 

" e) a9 K _/ }, ~/ `3 [

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

7 N! ]+ n: b7 a

 

' ~' {& r: N2 z8 w# d" i/ f

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

* K) w. n& _3 u2 l; E; S( x$ a

 

6 r% E$ I9 t0 n0 E( v% p3 M4 a

（讨论略）。

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

 

4 `% I% J1 g) ^

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

6 X% O- ]" S4 h2 c3 y( N

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

1 u' Y% \: t. z& a3 Q. z& [) j

 

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

! H1 e2 O+ D5 r9 q& C6 ]

 

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

, ?/ u j1 J' V# n

 

 

# g4 Y8 x" Y B

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

9 l( }7 a. a9 s9 K

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

2 I) v B- k" @3 \

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

R) I) L8 m4 y' Y

我感觉确实令人费解。

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

我感觉有一些道理。

 

! Y1 Z3 {& Q5 r- j7 p, H2 T: U

 

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

. [/ R$ n2 \7 r( N q; A& E5 W3 k' d

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的